«И воздастся Америке по грехам ее!»

Кот в мешке

Мне повезло. Будучи иммигрантом, я не до конца проникся мироощущением и закидонами аборигенов. Это позволяет мне взяться за обсуждение наиболее взрывоопасной проблемы, которую американцев приучили обходить за версту и которую можно назвать в подлинном смысле третьим рельсом отечественной политики. Нет, я не имею в виду систему социального страхования: речь идет, конечно, о расовом вопросе.

Пятого ноября 2008 года Америка проснулась в новом мире. Революционная волна, поднятая в 1960-х годах антивоенным движением, докатилась до порога Белого Дома и внесла в Овальный кабинет левого радикала. Президентом Соединенных Штатов стал Барак Обама, который никогда не смог бы претендовать даже на самую низкую должность, требующую допуска секретности. Грандиозный проект, запущенный левыми полстолетие назад, увенчался полным успехом.

*   *   *

В 1973 году президент  Ричард Никсон упразднил всеобщую воинскую повинность. Как только опасность отправки во Вьетнам миновала, антивоенное движение растаяло, словно утренний туман под горячими лучами солнца, вскрыв потаенные мотивы его участников. Оказалось, что «революционерами», сотрясавшими воздух лозунгами о солидарности с «борющимся народом Вьетнама»,  на самом деле двигала лишь забота о собственной драгоценной шкуре, а на вьетнамцев им было абсолютно наплевать. В конце концов, кто они такие, эти вьетнамцы? Еще один «далекий народ, о котором мы ничего не знаем», как отозвался в 1938 году о чехах предавший их в Мюнхене Невил Чемберлен.

Революционным вождям, которые рассчитывали по примеру Ленина и его большевиков “превратить империалистическую войну в гражданскую” и на плечах антивоенного движения прорваться к власти, пришлось на время оставить радужные надежды. Необходимо было все начинать с начала. После долгих дискуссий на вооружение были взята стратегия, разработанная еще в 1930-х годах видным итальянским коммунистом Антонио Грамши.

Сидя в фашистской тюрьме, Грамши на досуге размышлял над марксистской теорией и в конце концов пришел к выводу, что основоположник  ошибался, возлагая все свои надежды на пролетариат. А прав был Ленин, указывавший, что мелкобуржуазная стихия ежечасно, ежеминутно порождает капитализм, думал итальянец: рабочий класс только и мечтает о том, чтобы обуржуазиться. В силу этого его можно в лучшем случае считать орудием революции, но никак не ее субъектом.

По Грамши, только культурная гегемония является необходимой и достаточной предпосылкой коренного преобразования общества.  Из этого следует, что интеллигенция, будучи единственным истинно революционным классом общества, должна повести борьбу за командные высоты в культуре, в СМИ, в школе и академическом мире. Если революционерам удастся внушить свои представления широким массам и перетянуть их на свою сторону, они смогут захватить власть без единого выстрела.

Руководствуясь рецептом итальянского коммуниста, американские левые выступили в “Великий поход на захват институтов общества” (названный так в честь знаменитого Великого похода Народно-Освободительной армии Китая во главе с тогдашним кумиром американских радикалов Мао Цзэдуном).

У них было ключевое преимущество перед европейскими единомышленниками — Великий Американский Первородный Грех Рабства. Весь могучий пропагандистский аппарат левых был переориентирован на раздувание расовой вины общества. Расизм был провозглашен самым низменным из пороков, самым тяжким предступлением против человечности, а искупление греха расового неравенства – единственной подлинно высокой целью любого человека, не лишенного совести.

Расовая вина была избрана в качестве тарана при штурме командных высот. Естественные союзники леворадикальных сил — негритянские националисты — взяли на себя задачу постоянно бередить расовые раны, не давая им затянуться. Все социально-экономические вопросы должны были впредь рассматриваться через расовую призму, все пороки общества – сводиться к расовой составляющей.

Тактика увенчалась полным успехом. На протяжении последующих десятилетий американцев постепенно выдрессировали взирать на расовый вопрос как на альфу и омегу политики. Единственным серьезным недостатком расово-социалистического движения было отсутствие подходящего знаменосца. Тощий пул наличных кандидатов состоял либо из откровенных уголовников вроде “Черных пантер”, либо из мелкотравчатых жуликов типа Джесси Джексона или Ала Шарптона, промышлявших неприкрытым расовым шантажом.

Но вот на сцену выступил Барак Обама. Этот приятной внешности молодой человек, высокий, стройный, с глубоким красивым голосом и безукоризненным вкусом в костюмах, наделенный ораторским даром, живым умом и харизмой, уже составивший себе репутацию как “низовой агитатор” по заветам автора “Катехизиса радикала” Сола Алински (см. «Радикальный багаж»), выглядел идеальным кандидатом и был сразу же взят на заметку левыми вербовщиками. Перспективный юноша поступил под опеку грандов национального радикального движения – легендарных террористов-«уэзерменов» Билла Эйрса и Бернардин Дорн (см. «Мы достанем вас через ваших детей!»). Именно они организовали в гостиной своего чикагского дома политический дебют Барака Обамы.

Через короткий срок политический эскалатор довез его до самой вершины властной пирамиды Демократической партии, которую к этому времени полностью подмяло под себя леворадикальное крыло. У желторотого, никому не известного штатного сенатора из Иллинойса, с зиявшим пустотой послужным списком, должна была быть какая-то очень серьезная поддержка, чтобы на него нежданно-негаданно свалилась честь выступить с основным докладом на номинационном съезде Демократической партии 2004 года.

В том же году, опираясь на свою неожиданную славу и поддержку чикагской политической машины, он безжалостно растоптал своих соперников на праймериз и, оставшись практически единственным кандидатом (срочно привезенный из Мэриленда «варяг» — республиканец Алан Киз был не в счет), благосклонно позволил избирателям Иллинойса выбрать себя в Сенат США. А по прибытии в Вашингтоне Обама без промедления начал готовиться к борьбе за президентство.

Стержнем его кампании был расовый фактор. Играя на старательно раздуваемом левой печатью страстном желании американцев морально очиститься  путем поддержки чернокожего кандидата, сам Обама, штаб его предвыборной кампании и масс-медиа повели мощную пропагандистскую кампанию, убеждая избирателей, что, лишь проголосовав за Обаму, они смогут доказать чистоту своих помыслов и искупить грехи прошлого.

В то же время избирателям  внушалось, что голос, поданный против Посланца Надежды и Перемен,  а равно любая попытка усомниться в его величии и провиденциальной миссии (не говоря уже о критике в его адрес) будут считаться верным признаком закоренелости и глубины расистских инстинктов. “Выступая против Обамы, ты расписываешься в своем расизме!” — таков был фактически главный лозунг предвыборной кампании младшего сенатора от Иллинойса.

Приведя своего кандидата к победе, могучие либеральные силы, стоявшие за возвышением Барака Обамы, несомненно, рассчитывали и впредь манипулировать своим ставленником как вечно благодарной марионеткой. Однако их ожидал весьма неприятный сюрприз. В анналах истории не счесть скромных, непритязательных людей, выдвинутых могущественными покровителями на руководящие посты именно за эти качества в расчете, что они будут вечно Бога молить за своих покровителей и безоговорочно повиноваться их приказам. Но освоившись у власти, вчерашние марионетки обычно претерпевают чудодейственную метаморфозу: они расправляют крылья, воспаряют ввысь и «отворачивают лик свой» от давешних благодетелей (см. например, историю возвышения В.В. Путина).

Нет никаких оснований сомневаться в том, что Барак Обама – радикальный социалист, истово исповедующий крайне леворадикальные взгляды. Это явствует из всей его биографии и его “предельно осмотрительного”, как он сам выразился, подбора друзей и союзников – все сплошь марксисты, радикалы, террористы или их пособники. Однако он не только социалист, но и нечто куда более зловещее – негритянский националист.

Обама пытается проводить в жизнь политику своих либеральных единомышленников, но в то же время внимательно прислушиваясь к своим истинным менторам – адептам теологии негритянского освобождения. Социалистические взгляды президента вытекают прежде всего из его расового самосознания, его революционное мировоззрение диктуется не столько «прогрессивной» идеологией, сколько цветом его кожи. Короче говоря, душой и сердцем Барак Обама принадлежит не столько Биллу Эйрсу, сколько Джеремайе Райту.

Но не все ли равно, скажете вы? Так ли уж велика разница между черной и белой ветвями леворадикального движения? Действительно, обе преследуют, казалось бы, более или менее одинаковые цели. И белые радикалы, и черные сепаратисты ненавидят Америку и ее капиталистическую систему; и те, и другие стремятся к ее уничтожению; и те, и другие стоят за перераспределение национального богатства в пользу “униженных и оскорбленных” дома и за рубежом. Однако если копнуть поглубже, между этими на первый взгляд одинаковыми отрядами левой орды пролегают глубокие различия. По сути дела, они не более чем тактические союзники, временные попутчики, преследующие в конечном счете разные цели.

*   *   *

В юности Барак Обама прошел через обычные терзания полукровки, пытающегося выбрать для себя расовую идентичность. Подобно большинству мулатов, он сделал выбор в пользу своего черного естества и воспринял идеологию негритянского национализма, замешанную на ненависти ко всему белому, как он сам открыто признает в своих книгах. Переехав в Чикаго по окончании учебы, Обама записался в прихожане модной Троицкой церкви пастора Джеремайи Райта, пламенного последователя и ученика Джеймса Коуна — главного теоретика теологии негритянского освобождения.

Газета Investor’s Business Daily писала, что «Коун, сменивший профессорскую мантию на пастырскую рясу, убежден, что, скрестив марксистскую теорию с евангелием, афроамериканцы смогут освободиться от экономического ярма, взваленного на них белым капитализмом». «Негритянская религия и марксистская философия, — обещает он, — совместно укажут нам путь к построению абсолютно нового общества».

Согласно теологии негритянского освобождения, божественная справедливость восторжествует, когда чернокожий Иисус Христос (да-да, она учит, что Царь Иудейский Иисус Назаретянин был негром!) дарует афроамериканцам силы раз и навсегда расправиться с «белой плутократией», разрушить «белые» институты власти и заменить их своей собственной «системой, основанной на негритянских ценностях». Коун пишет, что «негритянская теология принимает любовь Божию только при условии, что Всевышний благословит нас на уничтожение белого врага» и всех его институтов. «Быть черным значит жаждать уничтожить все, что эта страна любит и обожествляет», — пишет Коун.

Пастор Райт принял теологию негритянского освобождения как ключевую доктрину Троицкой церкви. Как признает сам Коун, «именно Джеремайя Райт взял ее из моих книг и принес в церковь». Investor’s Business Daily отмечает, что церковь пастора Райта требует от своих членов клятвы на верность «негритянским институтам» и «негритянскому руководству», обязывает их делать покупки только  в негритянских магазинах и призывает их добровольно отказаться от соблазнов бытового благополучия во имя торжества сепаратистской идеи. Придуман даже весьма неуклюжий термин «среднеклассность» (Боже упаси пользоваться «белым» словом  обуржуазивание) – грех, которого неграм следует избегать как огня.

Приверженцы Обамы утверждали, будто он вступил в конгрегацию Троицкой церкви из сугубо прагматических соображений (не очень лестная защита, не правда ли?) – чтобы заручиться поддержкой влиятельного пастора, располагающего обширными связями. Но хотя безоглядный оппортунизм, безусловно, составляет неотъемлемую часть психологического портрета 44-го президента США, это отнюдь не означает, что он лишен глубоко прочувствованных убеждений.

В течение двух десятилетий Обама был верным последователем преподобного Райта. Пастор Райт, по словам Обамы, «указавший ему путь к Христу» (не забудем: речь идет о «чернокожем» Христе), обвенчал его с женой Мишель и крестил обеих его дочерей. Хотя за Обамой никогда не водилось чрезмерной (или хотя бы даже обыкновенной) щедрости в плане благотворительности, он и его жена на протяжении лет пожертвовали на свою церковь десятки тысяч долларов.

Обама признал (и это подтверждено рассказами очевидцев), что он регулярно посещал богослужения в церки своего ментора и вел себя как образцовый прихожанин, с большим вниманием и явным удовольствием внимая яростным проповедям пастора, смеясь и аплодируя вместе с другими верующими особенно сочным высказываниям с амвона.

Несложный подсчет показывает, что Обама прослушал около 500 проповедей Джеремайи Райта. И нужно быть очень наивным, чтобы поверить президенту, будто за все эти годы он никогда – ни разу! – не слышал ни единого предосудительного слова из уст огнедышащего проповедника, регулярно обрушивавшегося с гневными проклятиями на «куклусклановскую Америку» и молившего Всевышнего обрушить на нее небесную кару.

Обама не отрицал, что доктрина негритянского освобождения составляет часть  информационного пакета, который выдается каждому новому прихожанину Троицкой церкви, а также излагается в ориентировочных лекциях, читаемых новичкам. Супруги Обама получили указанные информационные пакеты и прослушали указанные лекции, и, следовательно, должны быть знакомы с постулатами радикальной идеологии.

Если Обама был всего лишь чисто номинальным прихожанином церкви Джеремайи Райта, не разделявшим мировоззрения своего пастора, зачем он таскал за собой на богослужения своих маленьких детей? Зачем он подвергал их идеологической обработке со стороны пастора, которого не раз и не два восхвалял как своего «дорогого друга», как своего «ментора», как свой «нравственный компас»?

Короче говоря, у нас есть все основания считать, что Барак Обама – фанатичный негритянский националист, политика которого диктуется в первую очередь его расовым мировоззрением. Можно с уверенностью утверждать, что он находится под сильным влиянием афроцентристов, жаждущих мщения и репараций. Политика откровенного поощрения негритянского бандитизма, проводившаяся его близким другом и единомышленником генеральным атторнеем Эриком Холдером,  тому красноречивое свидетельство.

Позиция Обамы и его дружков объясняется не только тем, что яд вэлферовского паразитизма глубоко пропитал психику не только получателей льгот, но и их благодетелей, мешая им сопротивляться домогательствам  “жертв расизма”. И не только тем, что в конечном итоге расовое самосознание превыше всего, даже идеологии.

Как минимум столь же важно и то, что силы пастора Райта располагают чрезвычайно могучей союзницей в Белом Доме – первой леди Мишель Обамой, угрюмой и властной женщиной с волевым характером, которая, насколько известно, страстно ненавидит белых и все белое. Безраздельно командуя своим мужем, она, судя по всему, истово исповедует идеологию негритянского национализма и не позволяет президенту отклоняться от генеральной линии..

*   *   *

На днях лидер «Нации ислама» Луис Фаррахан выступил с амвона баптистской церкви в Майами с пламенной речью. Выразив надежду на то, что «10 000 бесстрашных единоплеменников поднимутся на борьбу с тиранией четырехсотлетнего врага», этот воинственный расист открыто призвал к расовой войне. Министр юстиции Лоретта Линч не нашла в его словах ничего предосудительного.

“Я трепещу за мою страну, памятуя о том, что Всевышний справедлив и что терпение Его не безгранично”, – писал Томас Джефферсон, предвидевший, что в один прекрасный день Америке придется дорогой ценой расплачиваться за институт рабства. Белые либералы еще горько пожалеют, что они вызвали к жизни своего Франкенштейна. Пастор Райт, вероятно, и сам не сознавал, насколько он был прав, зловеще предупреждая: “И воздастся Америке по грехам ее!”

 

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Комментарии

  • Sergey  On Август 13, 2015 at 12:13 дп

    «Короче говоря, у нас есть все основания считать, что Барак Обама – фанатичный негритянский националист, политика которого диктуется в первую очередь его расовым мировоззрением.» — написал Автор. А я скажу другими словами: объебама — чёрный рассист. Самый натуральный. И доказательств этому агромадная куча.

  • Dmitry  On Август 13, 2015 at 12:43 пп

    Не примазываясь к великим, возьму на себя смелость сказать, что заключительную мудрость Г-на Вольского я пытался вдолбить в нафаршированные этим самым «первородным грехом расизма» головы либтардов еще с лета 2008 – когда звезда их негроидного кумира еще только восходила. Я пытался втолковать им, особенно нашим еврейским доброхотам, что негры (отдаю должное мужеству автора, не боящемуся называть эту расу так, как это принято в грамотном русском языке – НЕГРЫ, а не оскорбительным с моей точки зрения определением «черные» и, тем-более, афро-американцы, половина из которых, я уверен, эту Африку и на карте-то найти не смогут), придя к власти на их плечах и их деньгах, поступят с ними так же, как сталин в 37-м поступил с евреями, массово участвовавшими в большевизме и революции. К счастью, в 53-м завершить начатое не успел. При этом на мой вопрос есть ли у них оружие чтоб хотя бы защитить себя, когда негронацисты начнут войну против белых, естественно, получал в ответ гневное «Нет!». Ну, а когда я говорил, что из любви к своим подзащитным они должны на своих флоридских дворцах повесить знаки “GUNS FREE HOUSE”, чтоб те знали кого можно идти убивать безнаказанно и чтоб не шли ко мне, где точно зарабoтают пулю в живот и не одну, меня обычно выгоняли из песочницы :-).

    Тему эту не решается обсуждать даже «безбашенный» Трамп. Бен Карсон вроде взялся. Ну, легко быть смелым, когда тебя в расизме не упрекнет даже MSNBC…

    • Mary Frost  On Август 13, 2015 at 4:20 пп

      ”…когда негронацисты начнут войну против белых,,,”
      в швеции уже начали. 10.08.15 в магазине IKEA двое азюлянтов из эретрии убили шведов, женщину и ее сына, за то, что получили отказ в получении полит. уб-ща.

      • Минич Денис  On Август 13, 2015 at 8:03 пп

        Что делать Мари Фрост! Терпите! Политкорректность-толерантность, мультикультурность-чувство вины белой цивилизации это незыблемые понятия, а Швеция их каменный нерушимый бастион.

      • Mary Frost  On Август 19, 2015 at 9:04 пп

        Денис, не обладаю большим терпением и охотно сообщаю приятные сегодняшние новости из скандинавской провинции, что SD самая большая партия, 25,2% сейчас.
        Некоторое время назад, мой друг радовался, когда они набрали 12% и был удивлен почему я не рада. Я сказала ему, что буду радоваться, когда SD наберет 25%. Вот пришел праздник и на мою улицу.
        Вот такие делишки.

      • Минич Денис  On Август 21, 2015 at 5:08 пп

        Мари, вашей этой партии я желаю всего наилучшего, и ещё пожелаю именно Вам как её стороннику, чтобы партийные лидеры не оказались политическими м…ками, как тот же грек Ципрас (даже безотносительно его политических воззрений) или полу м…ками, как Мари Ле Пен, которая в стремлении привлечь в Национальный фронт Франции «умеренного избирателя» всё более явственно превращает свою партию в почти неразличимую по сравнению с другими партиями политического истеблишмента этой страны. Хотя говорят, что ваш город Мальмё превращается в «шведское Косово», где иммигрантов из третьего мира уже примерно равное количество с выходцами из Европы (даже не шведского происхождения).

      • Mary Frost  On Август 21, 2015 at 7:12 пп

        спасибо.
        да, Денис, по поводу Malmö инфa очень правдивая. Шведские власти потеряли там контроль 2 или 3 года тому назад. Шведы, кто может уезжают оттуда.

  • isaacL  On Август 13, 2015 at 4:37 пп

    Весьма уважаемый негритянский философ Thomas Sowell пишет (Townhall Daily — July 21), анализируя обамовскую внешнюю политику, которая приводит в содрогание патриотов Америки и вообще всех нормальных людей:

    Some commentators have attributed Barack Obama’s many foreign policy disasters to incompetence. But he has been politically savvy enough to repeatedly outmaneuver his opponents in America. For example, the Constitution makes it necessary for the President to get a two-thirds majority in the Senate to make any treaty valid. Yet he has maneuvered the Republican-controlled Congress into a position where they will need a two-thirds majority in both Houses to prevent his unilaterally negotiated agreement from going into effect — just by not calling it a treaty.

    If he is that savvy at home, why is he so apparently incompetent abroad? Answering that question may indeed require us to «think the unthinkable,» that we have elected a man for whom America’s best interests are not his top priority.

    Иначе говоря, у нас предатель в Белом Доме. Знаменательное утверждение, особенно из такого источника!

    • Dmitry  On Август 14, 2015 at 12:06 пп

      Соуэла исключительно уважаю. В отличие от ранее мною упомянутых авторов Пэлин и Карсона, в его книге Intellectuals and Race не нашел НИЧЕГО, вскрывающего не столь уж блестящую подноготную. Настоятельно рекоммендую.

      Абсолютно согласен с Соуэлом и Исааком! НИКОГДА не считал обьебаму идиотом. Проклятый марксо-исламо-негро-фашист, ненавидящий Америку да и всю белую расу – это точно. И он планомерно приводит в исполнение приговор над обеими. С помощью полезных идиотов, включая большинство евреев. К сожалению….

      • Sergey  On Август 14, 2015 at 1:58 пп

        Как часто делает Ув. Mary Frost, когда ей понравилось, так и я делаю на сей раз: «+» Дмитрию.

      • Mary Frost  On Август 15, 2015 at 1:46 пп

        for Sergey,
        Ув. Sergey, у меня нет рус. кла-ры поэтому оставляю ”+”, а пишу только в исkл-х случаях.

  • Минич Денис  On Август 13, 2015 at 6:13 пп

    Виктор Вольский, а у Вас есть мужество признать, прямо скажем, ключевую роль ваших соплеменников и в распространении в США «теории расовой вины», и в создании и формировании «новых левых», чьи идеи последовательно воплотились в современной Америки, став ее «ценностями»?
    Да и насчёт Обамы. Хорошо бы что бы в своей статье Вы бы упомянули тот факт, что иудео-американская община является одной из самых преданных для демократов. Что и в 2008 и в 2012 американские евреи в большинстве дружно голосовали за Обаму. И даже сейчас совсем об этом не жалеют.

    • Benny from Toronto  On Август 13, 2015 at 7:41 пп

      А не ваши ли соплеменники устраивали погромы в России, и этим прогнали соплеменников Вольского в США и так напугали их «старыми правыми» что они до сих пор голосуют за «новых левых» ?

      • Минич Денис  On Август 13, 2015 at 7:59 пп

        Я не совсем вас понял, Бенни? Т.е. следуя вашей логике, соплеменники Вольского, «обиженные «, царской империей, и нашедшие спасения в США не нашли ничего лучшего, как отблагодарить приютившую (и давшую возможность наиболее полно реализовать себя во всей истории еврейского народа) страну, став разносчиками и распространителями лево-прогрессивной идеологии. Кроме того, такой чувачок как Маркузе бежал отнюдь не от царя, а от Гитлера. Был хорошо устроен в Америке (уж несоизмеримо лучше чем несчастные белоэмигранты, в парижах и берлинах). Как этот сын еврейского народа отблагодарил Америку? По мне так крыса, имеющая свойство гадить там где жрёт у человека, да ещё и награждая его эпидемиями, образец почти благодарности и преданности перед вышеупомянутым сыном еврейского народа. А ведь именно этот моральный урод и его философия культур-марксизма (на пару с другим знаковым субъектом- Грамши), стала основой для «новых левых» 60-х. А из кого они почти поголовно состояли я уже не раз упоминал. А уж эти представители рода человеческого стали моральными наставниками нынешней общественной и политической элиты Запада, со всеми вытекающими, о которых В.Вольский так подробно и говорит.

      • Benny from Toronto  On Август 13, 2015 at 8:22 пп

        Я не совсем вас понял, Бенни?
        ———————
        Ваши претензии к моим соплеменникам мне просто не интересны.

  • Sergey  On Август 13, 2015 at 7:05 пп

    Вопрос к Дмитрию: вот сейчас без 5 минут 3 Р.М Естерн тайм и я слушаю Kuhner Report 680 АМ Бостон. Только что звонил и говорил с Деффом некто Дмитрий. Это были Вы?

    • Dmitry  On Август 14, 2015 at 12:02 дп

      Значит так, Сергей: если Дмитрий сказал что-либо умное, то конечно это — я, а если дурак, то кто-то хэкед в мое имя :-). Ну, а без шуток: нет, не я. Вы знаете, я настолько деморализован выборами 12-го, а тем более — НИКАКИМИ!!! последствиями «победоносных» 14-го, что на сегодняшний день занял позицию стореннего сытого, загорело-расслабленного самодовольного наблюдателя: ну, что еще эти придурки выкинут и как долго эта несчастно-сытая страна сможет это выдерживать. Так что на радио звонить у меня рука не поднимается, тем более — в далеком от меня либерастно-враждебном Бостоне. Ю-В Флорида — тоже питомник для сумасшедших, но благодаря северу штата законы у нас все-таки еще более-менее приемлемые, в первую очередь — касающиеся оружия.

      Я так часто говорю об этом, что может найдется доброжелатель капнуть на меня в ФБР, как на вооруженного психопата, но все что у меня есть — абсолютно законно. За то (ну, не только за это, конечно 🙂 ) и люблю Флориду. И вопрос вооружения для меня перекликается с нижепроисходящей дискуссией о нас, любимых. Большинство евреев панически боятся оружия — вот это я и считаю настоящей психопатией: неуравновешенные невротики боятся, что не смогут себя контролировать и в ссоре с тещей/свекровью вместо разбитой тарелки прострелят ей голову. Так что уж лучше держаться от оружия подальше и остальных тоже к нему не допускать. Ну, вот так и произойдет естественный отбор: невротиков, голосовавших за одного из них, негрофашисты перебьют, а несколько таких, как я уцелеют.

      Так веками индивидуально выживали самые приспособленные евреи и развивали лучший генофонд. А в рашке свинцовая тупая масса сама в первую очередь уничтожала своих «высовывающихся» и в пьяном зачатии продолжала генофонд себе подобных.

  • kuzma39  On Август 13, 2015 at 7:08 пп

    Денис, не думаю, что автору, нужна ваша хвала («у Вас есть мужество признать…») или ваши инструкции («Хорошо бы что бы в своей статье…»).
    Вольский уже обращался к теме «Почему американские евреи голосуют за демократов» — и неоднократно, причем. Покопайтесь в архивах блога.

    Я думаю, что ваш мессидж скорее говорит о вас, о вашей «глубокой увлеченности» еврейскими вопросами. Что вам покоя не дает, Денис?

  • Минич Денис  On Август 13, 2015 at 7:44 пп

    Что мне «покоя не даёт» Кузьма? А то, что вы «слышите звон», но делаете вид , что понятия не имеете «откуда он». Сильно не любите лево-либеральный крен в современной политике США, но при этом роль вашего народа в этом крене как то не замечаете. Весьма показательную речь Байдена по этому поводу полностью игнорируете. Обаму и демократов критикуете вроде бы с консервативных позиций, но в то же время, в чём ваш «консерватизм»? В том что Обаме нужно безоговорочно поддерживать поселенцев на Западном берегу?

    • Морис Собакин  On Август 14, 2015 at 9:14 пп

      Денис, у Вас, как и у миллионов других латентных (самих не знающих об этом) антисемитов, не хватает ума понять простую вещь. Задавая кому-то вопрос: «а почему Вы не упоминаете о роли вашего племени в том-то и том-то?», вы (латентные антисемиты) не осознаете «скрытой» цели этого вопроса. А цель у этого вопроса только одна: провозгласить («доказать»), что евреев нельзя подпускать к таким-то и таким-то сферам человеческой деятельности (например, к голосованию). Поскольку идиотизм этого утверждения очевиден, становится очевидным и идиотизм часто задаваемого Вами вопроса.

  • kuzma39  On Август 13, 2015 at 8:55 пп

    «роль вашего народа…»
    Я не стану, Денис, в ответ кидаться какашками и тыкать вас в роль ВАШЕГО народа. Потому что у вашего народа, как правило, нет никакой роли, он обычно кричит «уря!» и «одобрямс!» на все действия ваших паханов.
    Да, евреи пассионарны. Да, наша роль обнаруживается везде, куда ни ткни пальцем: и в революции, и в контрреволюции, и в искусстве, и в науке, и в монотеизме, и в атеизме, и даже ваш Христос — тоже наш человек.
    Я теряюсь в догадках, Денис, в чем вы меня обвиняете, и в чем мне нужно перед вами каяться?

    • Benny from Toronto  On Август 13, 2015 at 9:05 пп

      kuzma39, не теряйте зря время.
      Hикакой ваш ответ его не удовлетворит. Он уже нашёл «виновных» в проблемах своей страны — и сейчас он борется за их «справедливое наказание».
      А о проблемах его страны можно прочитать здесь: http://kungurov.livejournal.com/124688.html

      • Sergey  On Август 13, 2015 at 11:53 пп

        Ай да Кузьма! Ай да молодец! Такую интересную статью предложил прочитать! Спасибо! Угодил на все 100%. А Кунгуров, похоже, толковый парень. Во всяком случае, меня убедил. Ещё раз спасибо Кузьма!

      • Sergey  On Август 13, 2015 at 11:56 пп

        Дико извеняюсь: вместо «Кузьма» нужно читать «Бенни из Торнто»

      • Dmitry  On Август 14, 2015 at 1:48 дп

        Да, Бенни, веселенькая статья Г-на Кунгурова… Не обладая его техническими знаниями, могу только по-дилетантски сказать, что похоже он прав. Житейский и деловой опыт и немножко понимания экономики и политики подсказывают, что в 21-м веке развивать самую большую страну в мире, как банановую республику долго не удастся. Сколь долго — большой вопрос… Может лет пять, как предрекает автор, может на десяток хватит. Но главное, я считаю. что добром это не кончится. Уходя, рашевские паханы громко хлопнут дверью. По моим предсказаниям — в Европе. Но аукнется и у нас. «Мы на горе всем буржуям…»

      • Морис Собакин  On Август 14, 2015 at 9:25 пп

        Бенни, спасибо за ссылочку, я тоже с удовольствием читаю эту статью.

      • Benny from Toronto  On Август 14, 2015 at 9:53 пп

        Пожалуйста всем за спасибо 🙂
        К сожелению, с точки зрения произвола и контроля властей Россия и США идут в одном направлении.
        А в моём Онтарио то же самое, только немного медленней.

    • Минич Денис  On Август 13, 2015 at 9:30 пп

      Так Кузьма, чего с нас взять, мы же «верхняя вольта с ракетами», «государство бензоколонка». А вышеперечисленные факты я в очередной раз выдал для объективности.

  • kuzma39  On Август 13, 2015 at 10:14 пп

    «Так Кузьма, чего с нас взять, мы же «верхняя вольта с ракетами», «государство бензоколонка»».
    Ну, вот и славно, что вы это понимаете.
    А слово «объективность» в контексте вашего выступления абсолютно неуместно. Подберите другое слово.
    На самом деле объективны мы, евреи: мы сами себя ругаем, сами с собой спорим, иногда даже физии начищаем друг другу по причине несогласия в общественно-политических вопросах, а также в вопросах иудаизма (от ортодоксии до атеизма).
    А вам, Денис, и всем остальным народам остается лишь с удовольствием наблюдать за всем происходящим в нашем еврейском театре.
    Приятного времяпрепровождения!

  • Минич Денис  On Август 14, 2015 at 4:29 пп

    Проблема Кузьма в том, что если бы это были всего лишь «ваши еврейские разборки»! Между Марксом, Грамши, Маркузе, Кон Бендитом. Или вот ещё есть кренделя Бернар Леви и Жак Аттали- тоже оказывается из ваших! Но просто, участниками этого паскудного театра (помимо своей воли, в основном), оказываются страны, народы, цивилизации, имеющие счастье (или несчастье) иметь вашу сколь ни будь значительную общину (в разных смыслах этого слова), с вашими же мессианскими замашками.
    А по поводу вот этого :……«Так Кузьма, чего с нас взять, мы же «верхняя вольта с ракетами», «государство бензоколонка»».
    Ну, вот и славно, что вы это понимаете.
    А слово «объективность» в контексте вашего выступления абсолютно неуместно. Подберите другое слово……. Так это у меня была явная ирония.
    И потом……..»На самом деле объективны мы, евреи: мы сами себя ругаем, сами с собой спорим,»…… Но это же никак не «объективность»! Вообще то это называется «субъективностью»! То есть «самооценкой» на языке вашей бывшей Родины!

    • kuzma39  On Август 14, 2015 at 6:16 пп

      «Так это у меня была явная ирония».
      Вы думали, что это ирония, но случайно сказали правду.
      У Игоря Губермана есть дивные строчки (ничего, что я цитирую еврея?):

      Всю Россию вверг еврей
      в мерзость и неразбериху;
      вот как может воробей
      изнасиловать слониху.

      Для справки. Численность евреев в России никогда не превышала 800000 чел. Сейчас по статистике — 230000. Население России — 146 млн.

      Вы, Денис, типичный представитель (возможно, не самый худший) угрюмого российского обывателя, ищущего антихриста даже у себя под кроватью. Вам, постоянно озабоченным поисками «унешних и унутренних» врагов (евреев, чурок, пиндосов), мешающих вам строить то коммунизм, то капитализм, никогда ничего, кроме деревянного сортира во дворе, не построить. Не построите, пока не изживете в себе рабскую психологию. Пока вы, Денис, и остальные 146 млн. «озабоченного» населения не перестанете озабочиваться еврейскими, американскими, украинскими и прочими вопросами, и не займетесь вашими собственными проблемами. Вам еще не видно разве, что Россия находится на черте, за которой следует социальный взрыв?

      Это очень показательно, что в комментариях к статье В.Вольского, которая совершенно о другом, вы в очередной раз ухитрились написать на вашу любимую тему — евреях. Как говорится, кто о чем, а вшивый о бане.

      • Минич Денис  On Август 14, 2015 at 7:09 пп

        А я вообще то Кузьма писал о США. И роли вашего народа в политической истории данной конкретной страны. А Россию здесь зачем приплетать? Это уже отдельная история.

      • Dmitry  On Август 14, 2015 at 7:58 пп

        Кузьма, из любопытства: откуда цифра 800 тыс.? Я, помнится, где-то видел цифру в несколько миллионов нас, то ли 3, то ли 4. В «тучные годы» — где-то в 70-е. Но это так, для интереса, а по сути: в любом случае — прыщик на заднице той слонихи. Но как мешали! Уехали… Опять мешаем…

      • kuzma39  On Август 14, 2015 at 8:25 пп

        Дмитрий, данные я взял из статистических таблиц, которые я почему-то не могу сейчас найти. В этой статье http://www.aen.ru/?page=article&category=sketches&article_id=820 указывается цифра 875 тыс в 1959 году, и 233 тыс. в 2002м.
        Но разброс цифр, скорее всего, происходит из-за того, что большое число евреев проживало в Украине и Белоруссии, а также на Кавказе, в Средней Азии и в Прибалтике. Цифры 800 тыс. относится, очевидно, к территории нынешней России в 60-х. Сейчас, естественно, меньше.

      • Dmitry  On Август 15, 2015 at 12:13 пп

        А-а, тогда понятно. Цифры — наверное только по самой России. А большинство-то нас так и жило за бывшей чертой оседлости только уже не в Жлобине и Жмеринке, а в Минске и Харькове. Плюс «лытвики» да бухарские — вот и набирается пара-тройка миллионов. Но сейчас — чем меньше, тем лучше. Пусть москали без нас там удавятся в своей рашке-парашке.

  • kuzma39  On Август 14, 2015 at 7:31 пп

    Да, действительно, вы писали об Америке. Но лейтмотив-то тот же. Ваша «глубокая озабоченность» и разоблачительные инвективы узнаются легко, о чем бы вы не пели — об Америке, об Израиле или о России. Поэтому остается лишь только повторить: кто о чем, а вшивый о бане.
    Успеха в ваших трудах! Смотрите, не надорвитесь.

    • Минич Денис  On Август 17, 2015 at 6:29 пп

      Спасибо Кузьма за мою заботу, о моей же «ненадорванности». Но я таки считаю своим долгом напомнить вам о том кто придумывал, создавал, пропагандировал, пробивал в западное общество идеи «политкорректности», мультикультурности», «толерантности», «чувства вины западной цивилизации», именно в том виде, как они сейчас господствуют в Западном мире (от Маркузе до Хомского). Вы, американские евреи думали что обезопасите себя от правых американцев и европейцев (для которых, действительно раньше был часто свойственен и антисемитизм). Но потом, вы сделали для себя крайне неприятное открытие, что «осчастливленные» вашими огромными стараниями расы и народы третьего мира, отнюдь не пылают к вам благодарностью, а наоборот выражают солидарность тем же палестинским арабам. И после этого часть ваших (неоконы, плюс выходцы из бывшего СССР), вдруг заделались «крутыми консерваторами». Правда весь ваш «консерватизм» на практике, редко идёт дальше требований к Америке стать заложницей прихотей поселенцев на Западном берегу. Именно поэтому вас всех я считаю фальшивыми консерваторами, а всю вашу фальшь очень убедительно разоблачили Патрик Бьюкенен и Рон Пол.

      • kuzma39  On Август 17, 2015 at 7:21 пп

        >>Правда весь ваш «консерватизм» на практике, редко идёт дальше требований к Америке стать заложницей прихотей поселенцев на Западном берегу>>.
        Извините за откровенность, но это такая глупость, которая даже на фоне среднестатистического россиянина выглядит глупостью. Я все-таки вас считал умнее.

      • Минич Денис  On Август 18, 2015 at 4:12 пп

        Кузьма, а можно задать Вам не побоюсь этого слова, личный вопрос- а что в ВАШЕМ понимании есть «антисемитизм»? И на основании каких критериев вы считаете, что высказывания данного человека можно отнести к антисемитским. У меня есть понимание этого термина и явления и было бы интересно как оно соотносится (а скорее всего, не соотносится) с вашим пониманием.
        Если Кузьма не сочтёт нужным мне ответить, то остальные участники форума (Бенни, или Морис Собакин, да и Наталью хорошо бы услышать…), не окажут ли мне такую любезность? Прошу только свидомого из Флориды не беспокоиться…

      • kuzma39  On Август 18, 2015 at 5:00 пп

        Денис, я не стану цитировать классические определения антисемитизма. Они известны. Я вам расскажу одну историю.

        Через пару лет после окончания института я был призван в некую военную часть для переподготовки. В нашей группе было человек наверное 12. Я был единственный еврей среди них. В группе были два кандидата наук, институтский преподаватель, зав. лабораторией. Т.е. такой нормальный состав советской технической интеллигенции.
        Среди прочих занятий, с нами проводил политинформации некий майор. Тупой, даже по военным меркам. Его словесные обороты и высказывания регулярно подвергались осмеянию в нашей высокообразованной группе.
        Но однажды он выбрал темой политинформации «еврейский вопрос». Можете не сомневаться, что это была такая же дичь, которую он нес все предыдущие разы. Но группу как подменили. Вдруг обнаружилось, что этот идиот и они нашли общий язык, проявилось полное согласие, они оказались на одном умственном уровне.

        Я дам вам свое собственное определение, в дополнение к классическому. Антисемит — это тот, у которого в голове есть некий переключатель. Во все иных отношениях это может быть разумный и достойный человек, но стоит завести речь о евреях — срабатывает переключатель, и он становится вышеописанным «майором».

        Сожалею, Денис, но у вас в голове тоже есть такой переключатель.

      • Минич Денис  On Август 19, 2015 at 4:39 пп

        Как хитро и витиевато, Кузьма! Прям, по- …., ладно, шучу, молчу! Но если серьёзно, та ваша логика откровенно морально порочна. Если про вашего «тупого майора», то весьма показательно что вы предусмотрительно не упомянули, чем же это он так, какими аргументами столь сильно расположил ваших высокоинтеллектуальных сослуживцев. А порочность ваших утверждений в том, что я явно по своим суждениям к антисемитам не отношусь, но моё высказываемое мнение (о политике Израиля на Западном берегу, политических пристрастиях подавляющего большинства американских евреев и т.п.) здесь вам и многим не нравиться (тем более я сам люблю идти на обострение и никому здесь нравится не стремлюсь), но есть стремление навесить на меня подобный ярлык. Как? А вот вашей этой «теорией тумблера», то есть «мне кажется что вы антисемит, и эти ваши высказывания проявляют вашу завуалированную сущность». Только вот сознаёте ли вы что если применить вашу же логику и образ мЫшленния к другим темам, то можно вас или В. Вольского или завсегдатаев форума, точно по такой же как у вас логике обвинить в расизме. Ведь на этом сайте уже не раз высказывались критическое мнение о состоянии афро-американской общины сегодня, и не является ли это скрытым расизмом, под видом: «критики социального и семейного кризиса чёрных»?

      • Benny from Toronto  On Август 19, 2015 at 5:29 пп

        Денис, коллективная ответственность евреев тоже есть, но вот представьте себе ситуацию: закончилась первая мировая война, солдаты евреи честно воевали и в немецкой и в французской армиях — но вот один немец обвиняет ВСЕХ евреев в поражении Германии, даже немецких солдат с железным крестом.
        Это ненависть к евреям без рациональной причины, это определение антисемитизма.
        А вы объединяете всех евреев, и консерваторов и прогрессистов в «ваши соплеменники» 😦

      • Минич Денис  On Август 19, 2015 at 9:46 пп

        Верно, Бенни, то что вы описали и есть классический, он же реальный антисемитизм, т.е. коллективная вина целого народа, причём по ложному поводу (якобы в Первую мировую евреи уклонялись от войны за Второй Рейх, что очевидно неправда).

  • Benny from Toronto  On Август 14, 2015 at 8:59 пп

    Взгляд евреев:
    Что ожидает Америку, если Конгресс узаконит проживание в стране 20-ти миллионов прорвавшихся на ее территорию нелегалов:
    http://www.evrey.com/sitep/think/arkhiv.php3?menu=360

    • Benny from Toronto  On Август 14, 2015 at 9:34 пп

      “Я трепещу за мою страну, памятуя о том, что Всевышний справедлив и что терпение Его не безгранично”, — писал Томас Джефферсон, предвидевший, что в один прекрасный день Америке придется дорогой ценой расплачиваться за институт рабства.
      ——-
      Мне совсем не понятно причём тут Джефферсон ? Проблема совсем не в рабстве 150 лет назад и даже не в дискриминации негров 50 лет назад. У каждого поколения есть своя задача, а фатализм («И воздастся Америке по грехам её!») это как минимум НЕ полезно.

      • Dmitry  On Август 15, 2015 at 2:34 дп

        Бенни, возьму на себе смелость истолковать слова автора, как: «Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает». Взял это изречение за свое мотто и присоединил к автоматической подписи моих е-мель. Мы все заслужили и обьебаму, и бездарных репьюбиков, и засилие сброда всех цветов и мастей в наших правительствах всех уровней. Бесконечно это продолжаться не может — нарыв прорвется. Кто-то уцелеет, кто-то — нет…

    • Dmitry  On Август 15, 2015 at 12:00 пп

      Бенни, вчера было некогда копаться в своих архивах, а сегодня нашел и вынужден Вас огорчить: приведенная статья — выдумка, причем — многолетней давности. Однако, к сожалению, идея, высказанная неведомым выдумщиком — неубиенна: демократия склонна к самоубийству.

      http://www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_121008/content/01125113.guest.html

      Staff Forces Host to Ignore Instincts, Report Hamline Hoax
      December 10, 2008

      *Please Note: As you will read in the transcript below, it appears that Rush’s instincts on this story were right, but the staff forced him to read a hoax. Joseph Olson is a professor at Hamline University, but he has posted the following disclaimer on his website in reference to a version of the story that Rush read on-air.
      «DISCLAIMER: There is an e-mail floating around the internet dealing with the 2000 Bush/Gore election, remarks of a Scotish philosopher named Alexander Tyler, etc. Part of it is attributed to me. It is entirely BOGUS as to my authorship. I’ve been trying to kill it since December 2000. For details see: http://www.snopes.com/politics/quotes/tyler.asp

      BEGIN TRANSCRIPT

      RUSH: Interesting facts. Unreported statistics about the 2008 election. These stats are put together from a Newsweek poll and data that was published in the magazine. It’s been assembled here by Professor Joseph Olson of Hemline University School of Law, St. Paul . All right, just do a quick Google search and make sure there’s a Hemline University School of Law. Just make sure. Something named Hemline, as many scams as there are on the Internet. I’d do it myself, but I’d have to turn away from the microphone, it would be unprofessional. I would have had the answer by now. Hemline University School of Law. Can’t find it? Then I may not do the story. I’ll set it aside. Hemline University School of Law, St. Paul? St. Paul , Minnesota . Hamline? See if they have a professor named Joseph Olson there. Is it a School of Law ? A School of Law . Hamline. All right. We’re getting closer. See if there’s a professor Joseph Olson at Hamline. Who would name a — well, a donor obviously is named Hamline.

      BREAK TRANSCRIPT

      RUSH: Okay, there is a Joseph Olson at Hamline University law school in St. Paul . You’ve confirmed that. Okay. Then I just got a typo here, ’cause this says Hemline University . So this data comes from a Newsweek poll, and it’s interesting, put together by Hamline University School of Law, St. Paul , Minnesota , Professor Joseph Olson. This is the 2008 election, presidential race. «Number of States won by: Democrats: 20; Republicans: 30. Square miles of land won by: Democrats: 580,000; Republicans: 2,427,000. Population of counties won by: Democrats: 127 million; Republicans: 143 million. Murder rate per 100,000 residents in counties won by: Democrats: 13.2; Republicans: 2.1.

      Professor Olson adds: ‘In aggregate, the map of the territory Republican won was mostly the land owned by the taxpaying citizens. Democrat territory mostly encompassed those citizens living in rented or government-owned tenements and living off various forms of government welfare…’ Olson believes the United States is now somewhere between the ‘complacency and apathy’ phase of Professor Tyler’s definition of democracy, with some forty percent of the nation’s population already having reached the ‘governmental dependency’ phase.» And we put the map up, the county map, when we saw it, the square mileage, there’s no question about it. It’s incredible statistics, and again he put it together from Newsweek data.

    • Минич Денис  On Август 18, 2015 at 4:21 пп

      Ах таки, Бенни, Бенни! Где же ви таки были с вашей озабоченностью году эдак в 1965, когда принимался тот самый эпохальный эмиграционный закон? Впрочем, догадываюсь, тяжко страдали в «империи зла»! А вам известно то огромное (и не совсем благовидное, хотя они этим и гордятся), усилие ваших соплеменников соседнего государства к югу от озера Мичиган, в проталкивание этого закона?

      • kuzma39  On Август 18, 2015 at 6:33 пп

        Вы уже начали кривляться? Нет уже никаких сил сдерживать рвущиеся из глубины души эмоции? Похоже, вы станете здесь «нерукопожатным», как и известный вам мудозвон.

      • Минич Денис  On Август 21, 2015 at 5:14 пп

        Кузьма, простите, но вы тоже похоже типичный пример бывшего советского эмигранта по пятому пункту (с известно какой записью в этом пункте), свято убеждённый что в современной постсоветской России «до сих пор бал правит антисемитизм», и у большинства россиян и сегодня нет других забот как «борьба со всемирным еврейским заговором», причем в основном в виде пьяного трёпа.

  • Sergey  On Август 15, 2015 at 4:15 пп

    For Mary Frost On Август 15, 2015 at 1:46 пп

    Мэри, у меня тоже нет русского киборда и поэтому я пользуюсь

    http://translit.net/

    а потом делаю copy and paste.

    • Mary Frost  On Август 16, 2015 at 6:23 пп

      Sergey, спасибо Вам большое.

      • Elena  On Август 17, 2015 at 3:08 пп

        Mary and Sergey! Когда-то, по совету Вольского, я вставила себе в комп программу русского кейборда с созвучными буквами п как p, ф как f, …. етс (есть только несколько несозвучных букв, как «w» вместо «ш»).
        Под названием что-то вроде «phonetic Russian». Очень удобно и легко использовать.

    • Sergey  On Август 17, 2015 at 3:44 пп

      Thank you.

  • Benny from Toronto  On Август 18, 2015 at 9:54 пп

    🙂 🙂 🙂

    Кабинет Обамы. Заходит Хилари Клинтон и видит что на стене висит портрет Чапаева. Она спрашивает:
    — Это кто?
    Обама: — Это русские подарили… Не знаю кто это, но белых он тоже не любил

    • Elena  On Август 19, 2015 at 2:01 дп

      Отлично!

    • Sergey  On Август 19, 2015 at 4:06 пп

      Benny, Вам + за анекдот. Спасибо.

      А теперь моя очередь.

      New Democratic Candidate for President — Monica Lewinsky 2016: » I got the «job» done, when Hillary COULDN’T»

Trackbacks

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: