От автора: зачем я пишу?

«Прогрессивное» мировоззрение во всех своих ипостасях стоит на фундаменте тотальной лжи и, словно ядовитый ночной цветок, распускается только во тьме дезинформации. Свет истины для него смертелен. Разоблачать ложь и лицемерие в меру моих скромных возможностей – в этом я вижу свою миссию.

Всемогущая халява

Почему Митт Ромни проиграл

Раввин Стивен Прузенски

На днях я наткнулся в интернете на интересный документ. Раввин Стивен Прузенски, духовный лидер ортодоксальной конгрегации «Бней ешурун» в городе Тинек, штат Нью-Джерси, в короткой статье дал убийственно точный и нелицеприятный анализ результатов прошлогодних президентских выборов. Размышления раввина из Нью-Джерси не порадуют оппонентов обамовского режима, но беспощадная горькая правда полезнее прекраснодушного самообмана («Больному дать желудку полезно ревеню», – советовал ехидный А.К. Толстой). Об исцелении от любого недуга нечего даже думать, не поставив его точный диагноз, сколь бы печальным или даже трагическим он ни был. Руководствуясь этим принципом, я решил в порядке служения обществу перевести статью Стивена Прузенски и предложить ее вниманию читателей (естественно, с любезного разрешения автора).

Самое безобидное объяснение итогов выборов 2012 года сводится к тому, что американцы проголосовали за сохранение статус-кво: за действующего президента и расколотый Конгресс. Из этого объяснения следует, что их вполне устраивает законодательный тупик, партийная грызня, некомпетентность, экономический застой и безответственность. К тому же избирательная активность была ниже обычного.

Но, пробуждаясь от кошмара, важно избегать поверхностных объяснений причин поражения Ромни, к которым столь явно тяготеет сословие профессиональных болтунов. Ромни проиграл не потому, что ураган «Сэнди» растерзал побережье Нью-Джерси; не потому, что республиканцам следовало подыскать кандидата посильнее; не потому, что рейтинг Обамы немного поднялся на всплеске экономической активности, обусловленном закономерностями бизнес-цикла. Ромни проиграл потому, что не набрал нужного количества голосов.

“Летучие мыши” над Димоной

Шило вылезло из мешка

Исполнилась 46-я годовщина судьбоносного события, которое в корне изменило расстановку сил на Ближнем Востоке. 5 июня 1967 года началась Шестидневная война, в которой вооруженные силы Израиля нанесли сокрушительное поражение армиям трех арабских государств – Египта, Сирии и Иордании.

Смертный грех

Секрет притягательности коммунистической идеи

Говорят, что любовь и голод правят миром. Может быть, не спорю. Но можно уверенно утверждать, что не меньшую роль в истории играет еще один фактор –один из семи смертных грехов. По степени греховности он идет в канонах христианской этики на втором месте сразу после гордыни. Имя его – зависть.

Схождение в преисподнюю

Исламизация Европы или европеизация ислама?

Несколько лет назад в политическом лексиконе появилось новое слово – “Еврабия”. Его пустила в обиход видная исследовательница истории ислама Бат-Йеор, которая утверждает, что мощные мусульманские анклавы возникли в странах Западной Европы не случайно, а в рамках продуманной стратегии исламизации, при активном содействии близоруких западноевропейских политических лидеров, которые ведут свою цивилизацию к гибели.

Правила игры

Инструкция для поборников прогресса

Знаменитый обозреватель «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман весьма своеобразно отреагировал на теракт в Бостоне: «До тех пор, пока мы не поймем, каким образом стали убийцами два брата, предположительно совершившие теракт на финише Бостонского марафона, трудно предлагать какие-либо рекомендации, кроме нижеследующей: нам необходимо удвоить усилия с тем, чтобы Америка стала сильнее и здоровее, что позволит ей оставаться могучим противовесом фанатичной идеологии, которая пленила этих молодых людей… Так что же делать?… Лучше всего начать с введения налога на углеродные выбросы».

Прозрение

Воспитание американского мальчика

Каковы истоки радикализации братьев Царнаевых? Ответ на этот ключевой вопрос дал президент их родной Чечни Рамзан Кадыров, заявивший, что бостонские террористы – продукты американского воспитания. В той степени, в какой экстремизм произрастает на почве антиамериканизма, приходится признать, что, увы, Кадыров прав. Такой вывод нетрудно извлечь из исповедального эссе родившегося и выросшего в Бостоне Бенджамина Керстайна, которое я перевел с любезного разрешения интернетовского журнала Frontpage magazine (http://www.frontpagemag.com).

Еврабия

Волна исламизма накрывает Европу

Едва не самым поразительным аспектом войны против терроризма является то, что Западная Европа за редкими исключениями фактически выступает в роли союзницы террористов. Европейская печать с нескрываемым злорадством расписывала трудности, с которыми сталкивались Соединенные Штаты в Ираке, даже не считая нужным скрывать, за кого она болеет в этом матче. А об Израиле и говорить нечего – американцам невозможно даже представить себе степень остервенения просвещенной Европы в отношении крохотного еврейского государства.

Игра в бирюльки

Вредное заблуждение

«Лучше убеждать, чем принуждать». Уинстон Черчилль, обожавший звонкую фразу и наплодивший множество афоризмов, вероятно, был бы поражен, узнав, что одно из его изречений ляжет в основание «прогрессивного» видения мира. И ясно почему. Либералы в массе своей принадлежат к сословию гуманитарной интеллигенции, красноречие – козырной туз в их колоде, не в последнюю очередь потому, что это фактически единственное, что они умеют. Когда либералы затевают какое-либо практическое дело, можно не сомневаться, что их ждет скорый и неизбежный конфуз. (Потому-то они категорически против того, чтобы их проекты оценивались по результатам, для них важны только «благие намерения».) Зато когда полем битвы становится дискуссионный стол или трибуна, либерал чувствует себя как рыба в воде.

Царь-догма

Левая идеология формируется в сфере эмоций, а не разума

Много лет я ломал голову, пытаясь понять, каким образом по всем статьям умные, образованные люди истово веруют в заведомую чушь и, нимало не стесняясь, несут такой бред, которого постеснялся бы последний деревенский дурак. Речь не идет о расхожих “истинах”, которые настолько въелись в общественное сознание, что их повторяют, не задумываясь, как метафизическую догму. Вроде того, например, что равенство есть высшая и самая благая цель социального развития. Чтобы пробиться через аксиоматическую скорлупу этой идеи и увидеть ее абсурдность и опасность, все же необходимо некоторое усилие мысли.

Кровососы

Племя изгоев

Если и есть в истории человечества красная нить, так это стойкая ненависть к меньшинствам. Во всех частях света, на протяжении всех эпох простонародье презирало, ненавидело и – при попустительстве, а то и по прямому наущению власть имущих – периодически избивало расовые, этнические и религиозные меньшинства. Покоренные и порабощенные народы обычно всегда подвергались дискриминации и унижениям. Но презрение к рабам не шло ни в какое сравнение со жгучей ненавистью к ”посредническим меньшинствам”, как называет их экономист Томас Соуэлл, выдающийся специалист по национальному вопросу.