Две большие разницы

Бездарный «мессия»

Никто не ждал, что Барак Обама окажется таким ничтожным правителем. Нельзя не поражаться его поразительно беспомощному поведению на посту президента США; его вопиющему нежеланию отправлять повседневные обязанности главы государства и правительства; его нескрываемо презрительному отношению к двум другим ветвям власти – законодательной и судебной; его открытому пренебрежению к Конституции, особенно вопиющему в человеке, который называет себя «профессором конституционного права»; его откровенному увлечению детскими забавами в ущерб взрослым обязанностям; его высокомерию, которое он даже не считает нужным маскировать (более того, создается впечатление, что он, словно бунтарь-подросток, получает наслаждение от бравады); его бесконечному вранью, по части которого он может с успехом составить конкуренцию даже признанным корифеям этого жанра – супругам Клинтонам…

При виде всех этих безошибочных признаков вопиюще некомпетентного человека, явно не соответствующего своей должности, поневоле закрадывается подозрение, что тут что-то нечисто. Уж не притворяется ли Обама простофилей, будучи на самом деле хитроумным и коварным злодеем, надевшим маску простака с целью ввести в заблуждение легковерных американцев, чтобы без помех осуществлять свои дьявольские замыслы? По этой теории Обама ведает, что творит, его истинная цель заключается в разрушении Америки, и все, что он делает, подчинено этой цели.

Но поборники такой идеи, как мне представляется, ломятся в открытую дверь. Я не вижу никакого противоречия в том, чтобы вынашивать злодейские планы, но не уметь как следует проводить их в жизнь. Нет сомнения в том, что 44-й президент США – ревностный коммунист по своим убеждениям (неважно, является ли он формально членом компартии или нет), и что он жаждет похоронить капиталистическую систему, символом и высшим проявлением которой являются Соединенные Штаты Америки. Все, что нам известно о нем, все что он говорит и делает, указывает в этом направлении.

Да Обама никогда и не скрывал своих истинных намерений. Вспомним, что за пять дней до выборов 2008 года он объявил, что собирается фундаментально преобразить облик Америки. В корне преобразить страну, которую он в ходе предвыборной кампании превозносил до небес как образец для всего мира? Достаточно прозрачный эвфемизм, свидетельствующий о его истинных намерениях. С тем же основанием можно говорить, что ребенок, топчущий цветы, фундаментально преображает облик клумбы, или что американские и британские летчики, сравнявшие с землей Рур, фундаментально преобразили промышленный ландшафт нацистской Германии. Иными словами, нет никаких оснований сомневаться в том, что Барак Обама ненавидит Америку и стремится максимально навредить ей.

А вот насчет того, что все, что он делает в этом направлении, якобы свидетельствует о сатанинской изощренности, а не об обыкновенной глупости и некомпетентности, – тут позвольте мне остаться при своем особом мнении.  Я не вижу никакой несовместимости между злоумышлением и некомпетентностью, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Правило «лезвия Оккама» учит, что самое простое объяснение обычно самое верное. Зловещие намерения могут прекрасно сочетаться с неумелым проведением их в жизнь.

Правление Обамы чрезвычайно хаотично, но намеренно ли это? Хаос – неотъемлемый элемент классической революционной тактики, необходимый для разрушения структуры общества, создания атмосферы полного беззакония, беспредела, с тем чтобы насмерть запугать население и побудить его требовать сильной руки во имя восстановления порядка. И в удобный момент под прикрытием хаоса пойти на штурм командных высот и захватить рычаги власти. Но Обама и есть центральный элемент правящего строя, ему незачем себя свергать. Все, что ему требуется, это, пользуясь громадными прерогативами президента, навязать свою волю американскому обществу.  Ему было бы куда выгоднее тихо и спокойно проводить в жизнь свою линию вместо того, чтобы крушить все вокруг cебя словно слон в посудной лавке.

Политологи и справа, и слева убеждены в том, что Обама ныне видит свою главную тактическую задачу в том, что обеспечить победу левых на предстоящих в 2014 году выборах в Конгресс, вернуть Демократической партии контроль над Палатой представителей, удержав за собой Сенат, и после этого в оставшиеся два года своего правления  без помех перестраивать Америку на социалистический лад. Но он бы продвинулся гораздо дальше по пути к своей цели, если бы избежал катастрофы на выборах 2010 года, когда на гребне народного недовольства топорной политикой президента республиканцы захватили контроль над нижней палатой Конгресса. Будь президент осмотрительнее и осторожнее, он бы, чтобы не пробуждать спящее «молчаливое большинство», вероятно, смог бы предотвратить появление Партии чаепития и избежать политической катастрофы на выборах. В конце концов, консерваторам по самой их сути претят политические игры. Для либералов власть – альфа и омега политики, консерваторы же хотят лишь, чтобы их оставили в покое и не мешали им жить. Они крайне неохотно включаются в политические игры – и только в самом крайнем случае, когда они по-настоящему напуганы и разгневаны.

Обама сделал все возможное, чтобы пробудить мирно почивавший средний класс, до крайности напугать и разъярить его. Вместо того, чтобы орудовать хирургическим скальпелем, он начал крушить все вокруг, навязывая стране свою чудовищную реформу системы здравоохранения. Немудрено, что электорат ударился в панику и в гневе отвел душу на правящей Демократической партии. Вольтер хвастался, что он счастлив, наживая себе новых врагов. Но то, что хорошо для жадного до славы публициста, отрава для жадного до власти политика. Обама заплатил дорогой ценой за свою бездарность – его партия потеряла Палату представителей, контроль над правительством был поделен между двумя главными партиями, и в результате политическая программа президента забуксовала. Это ли признак политического гения?

Неужели Обама сознательно проиграл выборы и намеренно подсыпал песка в шестеренки своей машины? Неужто этому на редкость тщеславному и мелкому человеку нравится смотреть, как его рейтинг снижается под грузом его ошибок и просчетов? Каким злобным идиотом надо быть, чтобы под предлогом закрытия правительства преградить доступ к вашингтонскому Мемориалу Второй мировой войны для группы дряхлых ветеранов в инвалидных колясках – и в то же самое время дать разрешение на проведение по соседству митинга нелегальных иммигрантов? Что может быть глупее, чем отказать в выплате предусмотренных законом пособий родным павших воинов?! Трудно представить себе более грубый пиаровский просчет. Кто усмотрит в этом проявление политической ловкости и прозорливости?

Людям, попавшим под обаяние пропагандистского мифа о «мессии» Обаме, трудно поверить своим глазам. Но если отрешиться от иллюзий, приходится признать, что иногда кажущаяся глупость – на самом деле глупость, что король – голый, и что бревно остается бревном и в орденах и в лентах, как писал Роберт Бернс. Обама ведет себя так по велению своей натуры, иначе он не может.

Между прочим, не следует удивляться его провалам на посту главы государства и правительства. Революционеры (а он – несомненно, пламенный революционер) абсолютно бездарны во всем, что связано с конструктивной, созидательной деятельностью, в том числе и в управлении государством. Они принадлежат к особой породе людей, которые в силу определенного темперамента и изъянов характера «заточены» под разрушение. Ничего другого они делать не могут и не хотят. Они без умолка талдычат о сострадании, о любви к ближним и о торжестве справедливости, но на самом деле красивые речи – не более чем дымовая завеса, прикрывающая их бешеное властолюбие, «похоть власти». На самом деле ими движут неуемная ненависть, злоба и зависть; власть ради власти – вот их истинная, хотя иногда и неосознанная цель. Идеология и честолюбие ослепляют их, не позволяя видеть реальность, и нейтрализуют последние остатки здравого смысла, которые еще могут теплиться в их натуре.

Но, как гласит мудрая китайская пословица, бойся исполнения своих желаний. Бешеный порыв революционеров к власти несет в себе зерно саморазрушения. Захватив власть, они внезапно осознают, что не знают, что с ней делать (если не считать, конечно, сладострастного купания в трофейной роскоши, к которой все эти самопровозглашенные аскеты вдруг обнаруживают неодолимое влечение). Они быстро ведут покоренную страну к катастрофе, шарахаясь от провала к провалу. Всем этим лениным, маоцзэдунам и фиделям кастро не нужно было много времени, чтобы кардинально подорвать экономические и социальные устои стран, обращенных ими в рабство, и ввергнуть их в пучину катастрофы. Провальный результат заложен в ДНК коммунистической революции. И чего удивляться? В конце концов, грушей для сноса зданий ничего не построишь – она предназначена только для разрушения.

Резюмируя мою позицию: Барак Обама действительно стремится уничтожить свободную, капиталистическую Америку, в этом нет никаких сомнений. В то же самое время он вопиюще бездарен и некомпетентен в попытках проведения в жизнь своей программы, в этом тоже нет никаких сомнений. Как тут не вспомнить колкое замечание Генриха Гейне: «Соловей, узнаю тебя по копытам»!

Реклама
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Комментарии

  • Mark Zaltsberg  On Октябрь 16, 2013 at 5:43 дп

    Удивительно не то, что делает этот медведь на воеводстве(так называется сказка М.Е.Салтыкова Щедрина), а то, что ему позволяют это делать. Клинтона по ничтожному поводу заставили держать ответ перед Комиссией Конгресса. А теперь ни его жена не отвечает перед такой же комиссией за дела в Сирии, ни Генеральный прокурор, ни директор IRS за дела куда более серьёзные, чем заурядная интрижка Клинтона с невинной девицей.Конституция не соблюдается самим Президентом и опять никакая комиссия не призывает его к ответу! Следует признать, что большинству членов Конгресса в обеих палатах нравится то, что творит этот разрушитель Америки. И это есть самое непонятное и удивительное, а вовсе не деятельность нашего «Защитника Конституции»!

  • Виктор  On Октябрь 16, 2013 at 3:15 пп

    …Бумаги эти были страшны как по форме, так и по содержанию. Они неопровержимо свидетельствовали о том, что бывшая комиссия горкомхоза узурпировала власть в Тьмускорпиони и что распорядиться этой властью разумно она была не в состоянии.

    Аркадий и Борис Стругацкие
    Сказка о Тройке

  • Vladimir Pismenny  On Октябрь 16, 2013 at 4:21 пп

    Хотелось бы напомнить всем хорошую пословицу, что «На зеркало неча пенять коли рожа крива». Продолжая этот образ, Обама — это только маленькое отражение в большом зеркале, отражающем правду нашей сегодняшней действительности. Начнём с Конгресса, с его более чем 70 Демократов — членов Социалистической партии Америки. Если хотите удостовериться или проверить вашего избранника, — пойдите на сайт:
    http://www.thegatewaypundit.com/2010/08/american-socialists-release-names-of-70-congressional-democrats-in-their-caucus/
    Пока «молчаливое большинство» мирно спало последние десятилетия, не обращая ни малейшего внимания на политические распри, левые захватили крайне важные позиции в государстенных и общественных институтах. Десятки тысяч неудавшихся революционеров-социалистов, побеждённых на практике в Социалистических странах, поклялись -«мы пойдём другим путём» — и пошли. Захватили командные позиции в образовании. В школах и в университетах. Действуя кнутом и пряником, не спеша, они превратили большинство молодого поколения в тех кого вы видите сегодня. Пресса, которая во все времена была надёжнейшим барьером от злоупотреблений правительства, превратилась в последние годы в прямой придаток левых сил. Нелегальная иммиграция захлестнула страну, десятки миллионов людей из третьего мира, неграмотных в большинстве своём, вытеснили американских рабочих не только из традиционного аграрного сектора, где всегда применялась помощь со стороны, но и в традиционных отраслях где всегда работали американцы. Всё это нашествие произошло при прямом попустительстве обеих партий. Можно много ещё писать о планомерном наступлении левых на страну изнутри и почти полном отсутствии противодействия со стороны мало подозревающего населения. Только в последнее время начало организовываться движение народных масс называемое «Tea Party» и на них зиждутся мои надежды на будущее… конечно в том случае, если ещё не поздно.

  • Марк.  On Октябрь 16, 2013 at 6:49 пп

    Хотелось бы верить, как заметил Владимир Письменный, что «ещё не поздно». Увы, поздно! Гениальный русский философ, социолог и писатель Александр Зиновьев еще в начале 80-х годов сформулировал понятие о «качестве человеческого материала». Человеческий материал, благодаря которому Америка сделалась сверхдержавой, образцом демократии и страной неограниченных возможностей для любого труженика, исчез в этой стране на наших глазах всего за 30 последних лет.
    Индивидуализм, готовность тяжело трудиться, и нежелание зависеть от государства был присущ американцам предыдущих поколений. А теперь миллионы чёрных американцев, мексиканцев и мусульман ведут себя не как на родине, а как в завоёванной стране! И не только они.Чем ещё, как не грабежом можно считать то, что 50 миллионов американцев получают food stamps. И не грабёж ли, если мексиканцы почти все заработанные в Америке деньги шлют в Мексику своим семьям и родственникам ? О мусульманах и говорить нечего! Просто враги!
    А наши чёрные вновь готовы стать рабами государства, если их обеспечат бесплатной едой, жильём и медициной. Да они и стали ими уже. Самостоятельность свободного человека для них бремя, а не предмет гордости. Белое население стало меньшинством и вследствие этого в стране резко сменились идеалы и цели жизни. Поздно! Вопрос состоит только в том, надолго ли ещё хватит приобретённой за 200 лет инерции и богатств у нации, идеалам которой стал теперь Социализм( Коммунизм ) , а по существу известный в СССР шутливый тезис:» где бы не работать, только бы не работать.»

    • Igor  On Октябрь 16, 2013 at 8:36 пп

      «Чем ещё, как не грабежом можно считать то, что 50 миллионов американцев получают food stamps»

      Не могли бы вы уточнить, кто кого грабит?

  • Марк.  On Октябрь 16, 2013 at 9:58 пп

    Вместе с уточнением «кто грабит», я рекомендую Вам внимательнее читать комментарии. Неужели не ясно, что грабит нас всех наше собственное государство. Вместо того,чтобы заставить работать миллионы бездельников,переставши выдавать им food stamps, а также содержать на welfare миллионы здоровых молодых людей, мы пускаем в страну миллионы мексиканцев для так называемой «грязной работы». Государство продолжает насыщать страну человеческим материалом ,несовместимым с истинно американским стилем жизни и традиционными американскими ценностями, несмотря на то, что мексиканцы в основном хорошо работают. Я не говорю, кто лучше, а кто хуже. Я только говорю о несовместимости, а она видна невооружённым глазом.
    И это ещё не всё. Государство развращает миллионы трудоспособных получателей дотаций, позволяя им жить за наш счёт ничего не делая.И это есть основной электорат социалистов и самого президента.

    • Igor  On Октябрь 17, 2013 at 2:09 дп

      Ну вот. Теперь понятно.

      Food stamps is a source of our problems!

      75 миллиардов (0.5% нашего GDP) которые наша страна тратит на помощь нуждающимся и являются той страшной раковой опухолью которая загоняет наши старые, добрые США в кантимировку.

      Is that it? I mean, really! Is that it? Это и есть наша самая большая проблема?
      Больше никаких нет? Если бы только мы могли остановить это страшное, мораль разлогающее, капитализм разрушающее расточительство то всё! Happy honky-dory ever after!

      Well. How about this?

      В год США тратит на Corporate Welfare в два раза больше чем на все Social Welfare програмы вместе взятые.

      Кроме того:

      30 multinational corporations заработав за 08 — 10 год 160 миллиардов долларов вместо того чтобы уплатить положенные 56 мил. in corporate taxes, получили 6.7% возврат. (одного этого хватило бы чтобы оплатить годовой food stamp bill)
      http://thinkprogress.org/economy/2011/11/03/360185/30-corporations-no-taxes/

      As we speak, почти 3 ТРИЛЛИОНА долларов корпарационной прибыли удерживаются с 2004 года за рубежом с целью укрывания от налогооблажения, в резултате чего казна не досчитывается 1ТРИЛЛИОН долларов.
      И это при том, что corporate tax rate is on 40 year low.
      Вот вам только первая десятка:

      GE 94 bil.
      Pfizer 48 bil
      Merck 40 bil
      J&J 37 bil
      Exxon 35 bil
      City Gr 32 bil
      Cisco 32 bil
      P&G 31 bil
      IBM 31 bil
      Microsoft 30 bil
      http://money.msn.com/top-stocks/post.aspx?post=51a966b7-8304-4c0c-9172-ab1c18a9297c

      410 миллиардов только у 10и первых компаний! А всего почти 1 ТРИЛЛИОН in unpaid taxes!
      Этого было бы достаточно для оплаты food stamp bills на следующие 12 лет.
      Я не говорю что их нужно тратить на food stamps. Можно было бы потратить эти деньги на строительство заводов в Америке что бы дать работу тем кто в ней нуждается и тем самым уменьшить количество нуждающихся в food stamps. (after all, сейчас, для того чтобы найти работу на конвеере построеным одной из S&P 500 компаний нужно переехать в Бангладеш).
      Можно также погасить часть национального долга. Или, например, сбалансировать бюджет. К сожалению, пока не можем. Ни долг, ни бюджет, ни конвееры, ни food stamps.
      Пренадлежащие американским налогоплательщикам 1 ТРИЛЛИОН долларов цинично скрывается от уплаты под прекрытием корупционно пролоббилованных loop holes.

      Да, и еще.

      Финансовый кризис 2008 года Америке, всем нам, 14 ТРИЛЛИОНОВ.
      http://www.huffingtonpost.com/2013/07/30/financial-crisis-cost-fed-study_n_3676118.html

      В курсе откуда эта птичка к нам прилетела?
      Если нет, могу порекомендовать источники.

      И вот вам самое интересное.

      95% of all the income gains in America since 2009 went to the top 1% of population!
      http://money.cnn.com/2013/09/15/news/economy/income-inequality-obama/

      Бедные не имеют никаких шансов прорвать заколдованный круг бедности.
      Средний класс тает на глазах, постоянно пополняя ряды ныждающихся в food stamps, выдыхаясь, не в состоянии годами плыть против течения организованного для него теми кому безумно выгодно присваивать себе 95% роста страны, теми кто до неузноваемости изуродовал капитализм, превратив его в олигархический плутократизм.

      Но это всё ерунда.

      Food stamps — вот оно исчадие зла!!!
      Ну и mexican landscapers конечно.

      • Sergey  On Октябрь 17, 2013 at 1:53 пп

        Игорь, если я Вас правильно понял, то во всех наших проблемах виноваты:

        GE 94 bil.
        Pfizer 48 bil
        Merck 40 bil
        J&J 37 bil
        Exxon 35 bil
        City Gr 32 bil
        Cisco 32 bil
        P&G 31 bil
        IBM 31 bil
        Microsoft 30 bil

        И только они? Или и они тоже?

        А какое влияние на наше «прекрасное» экономическое положение оказала деятельность двух последних правительств Буша и бла-бла-бла-бамы? И особенно «Average 68 new regulations per day from Obama administration».
        https://www.ijreview.com/2012/11/22029-average-68-new-regulations-per-day-from-obama-administration/

  • Минич Денис  On Октябрь 17, 2013 at 8:31 пп

    Игорь, а Вы не задумывались над вопросом, почему все эти корпорации (кстати и так делающие огромные взносы в бюджет США), стали налоговыми беженцами? Может прав князь Лихтенштейна, который в ответ на упрёки что он превратил свою страну в «налоговый рай», заявил: «это потому что вы свои страны превратили в налоговый ад».

  • Igor  On Октябрь 17, 2013 at 10:09 пп

    K сожалению, поняли вы меня неправильно.

    Уклонение от уплаты налогов корпорациями это не причина. Это следствие.

    Причины фундаментальные и их несколько.

    Первое, и самое главное.

    Полное извращение, с идеологической и научной точек зрения, понятия «капитализм».

    Сложнейшее хитросплетение различных и очень часто полярных интересов участников общественных и экономических процессов которое представляет собой капитализм и которое нуждается в строгом регулировании что бы избежать перегибов и злоупотреблений ведущих к катастрофическим
    для общества последствиям, было выхолощено и сведено к примитивному лозунгу «Маркет всегда прав».

    Очень неправильная, но очень удобная постановка вопроса.
    Теперь на «его величество Маркет» можно списать всё — устранение мешающих произволу законов, подкуп чиновников и законодателей, присваивание чужого в неслыханых размерах, увеличение собсtвенных компенсаций, создание too big to fail монополий, раздувание гигантских «bubbles» с целью перекачивания
    от «всех» к «горстке», приватизацию прибылей и социализацию потерь и т.д., и т.д., и т.д.

    —————————-

    У меня к сожалению нет возможности разбирать эту гиганскую тему по косточкам, так что я настоятельно рекомендую заняться самообразованием в этом смысле.
    Есть огромное количество очень качественной информации по этому вопросу.
    Но если времени и терпения хватает только на одну книгу то я бы порекомендовал

    «Price of inequality» by Nobel Prize winning economist Joseph Stiglitz.

    You gonna get way smarter very fast.

    • Владимир  On Октябрь 18, 2013 at 1:13 дп

      Джозеф Стиглиц и Барак Обама — близнецы-братья. Оба толкуют о социальной несправедливости, о неравенстве, о растущей пропасти между богатыми и бедными. Ну, про Обаму известно, что он с юности находился под влиянием коммунистов. А где, интересно, Джозеф Стиглиц нахватался этих завиральных идей? Неравенство, неравенство, неравенство — это конек, с которого не слезает Нобелевский лауреат. Ну да, неравенство, и это естественно, потому что нет в природе никакого равенства. Кто-то предприимчивее, кто-то умнее, кто-то работает 20 часов в день, а другие предпочитают нарожать детей и жить на государственное пособие, получаемое на этих детей. Обама, получив власть, занимается тем, что натравливает бедных на богатых, а Стиглиц его критикует за то, что тот разрушает старую добрую Америку недостаточно решительно.
      You gonna get way smarter very fast, — в восторге восклицает Игорь.
      Не дай Бог! — отвечу я вам. Я очень надеюсь, что Америка выдержит и переживет и Обаму, и Стиглица.

      • Igor  On Октябрь 18, 2013 at 3:40 дп

        Безполезная трата времени!

        Всё равно что доказывать «flat earth» believer что земля сферическая.
        Сколько не объясняй этому идиоту, что сначала парус появляется а только потом килЬ
        что обозреваемый с высокой горы горизонт имеет дугообразную форму,
        сколько не показывай ему, в конце концов, снимки Земли из космоса,
        он будет тупо твердить одно и тоже — «если бы земля была круглая с неё вода бы стекла вниз»

        Так и здесь — один и тот же ignorant nonsense.
        Равенство — bad. Неравенство — good.
        Равенство — коммунизм. Неравенство — капитализм.

        И не хочет, а возможно и не может, brainwashed moron разобраться о каком неравенстве
        собсвенно идёт речь. Что есть два вида этого самого неравенства.
        Неравенство результатов и неравенство возможностей.
        Не хочет он слышать что никто даже не начинает говорить о неравенстве результатов.
        Неравенство результатов абсолютно приветствуется. Неравенство ресультатов это стимул!
        Это цель!

        А вот неравенство вожможностей — это совсем другое дело.

        100 метровка. Все начинают с одного старта, с одной линии.
        Тот кто от природы способней, тренируеться упорнее, умнее себя ведёт на дистанции
        заслуживает победы и главного приза. Равенство возможностей и заслуженное неравенство результата.

        Толстый упырь покупает себе право (за 2% призового фонда) начать забег за 20 метров до финиша.
        Не важно кто и как тренируется, кто и как талантлив и умён — результат предрешён!

        И это exactly о чём идёт речь. Exactly что творится сейчас в американском обществе.

        Помните bailout? How smart does anyone need to be чтобы уйти из казино с деньгами если выйгрыш оставлять у себя а проигрыш оставлять без оплаты? Can you make money this way? Can you show me anybody who can’t?

        5 крупнейших банков америки имеют уникальную, неслыханную привилегию — брать у государства безпроцентно 1триллион долларов в год. Подразумевается, что такие условия позволят банкам в low interest rate environment иметь возможность обезпечить доступность mortgages, small business loans и т.д.

        Банки, predictably, плевать хотели на наши нужды, проблемы, на экономику, на страну в целом.
        Что они делают? Тут же одалживают этот триллион назад государству в виде покупки government bonds
        но уже под 3%!
        30 миллиардов в год! без риска, без проблем, без трудов, без таланта. И никому от этого никакой пользы нет
        кроме как банкирам. Чистый мафиозный racket.

        Хватило бы у вас ума на такую «сложную» комбинацию? Покажите мне кого-то у кого не хваятило бы.
        Проблема только одна — безнаказанный доступ к кормушке. Ну так это можно и устаканить. Были бы деньги.
        А деньги есть. Наши с вами деньги.
        Уж не такой ли «порядок» вы капитализмом называете?

        И таких примеров немеряно. Не уверен что о них Fox News долкладывает, так что понятно почему
        вы о них похоже не в курсе.

        Да кстати, когда дело касается ситуаций где эти властелины мира, умнейшие из умных, best of the bread and cream of the crop действительно должны себя проявить — they suck balls big time!
        Traders they are shitty. Losing billions left and right.
        Да и как money managers, со всеми своими дипломами ivy leagскими ни кчёрту не годятся.
        9 из 10и не могут победит простой компютер (index found), a 9 из 10и что могут, не могут это зделать
        2 года подряд.

        Короче, что тут говорить. Похоже что всё равно безполезно.

        «Если бы земля была круглая с неё вода бы стекла вниз»

      • Владимир  On Октябрь 18, 2013 at 2:01 пп

        Начиная свой ликбез с обзывания собеседника идиотом, вы всего лишь демонстрируете пробелы в своем воспитании, но отнюдь не добавляете убедительности вашим рассуждениям.
        А рассуждения ваши хаотичны, смысл их туманный, и логика в них тоже не часто ночует. К примеру, что вы имеете в виду под равенством результатов, я не смог уяснить из вашей пылкой речи. Я не уверен, что вы сами понимаете, что это за штука такая — «равенство результатов».
        Ваш пример с банками более или менее понятен, но не задумывались ли вы над тем, почему социально близкий вам Обама (который как и вы, и Стиглиц, хочет все отнять, а потом поделить по своему усмотрению) выкупил за счет налогоплательщиков родственные ему банки? Может быть потому, что все эти «ррреволюционные» демагоги мечтают лишь о безграничной власти, о жиненном комфорте для себя любимых, но не смыслят ни хрена в экономике, не понимают, чем живет и прирастает государство?
        Вам же на все ваши полемические фиоритуры я могу ответить следующее. Да, капитализм — это хорошо, а коммунизм — плохо. Да, управлять экономикой нужно, но не спомощью государственного регулирования, а через ненавистный вам рынок, гибко меняя налоговую систему. Что в свое время блестяще использовал Рейган.

      • Mary Frost  On Октябрь 19, 2013 at 1:07 пп

        превосходно

  • Арье  On Октябрь 18, 2013 at 7:28 дп

    Граждане,уважайте окружающих- не пишите о английски!

  • Igor  On Октябрь 18, 2013 at 8:35 пп

    «А рассуждения ваши хаотичны, смысл их туманный, и логика в них тоже не часто ночует. К примеру, что вы имеете в виду под равенством результатов, я не смог уяснить из вашей пылкой речи. Я не уверен, что вы сами понимаете, что это за штука такая – “равенство результатов”»

    Конечно, если у вас проблемы with reading comprehension что угодно может туманным и хаотичным показаться.
    Покажите пожалуйста где бы нашли in my post словосочетание
    “равенство результатов”.
    My post is right above yours. Подскажите номер строчки где я мог бы найти туманное и нелогичное
    “равенство результатов”.

    Я вижу

    «НЕравенство результатов абсолютно приветствуется. НEравенство ресультатов это стимул! Это цель!»

    Вроде логично. И совсем не туманно.
    А вот “равенство результатов” никак найти немогу.

    Вот я то точно не уверен, понимаете ли вы что читаете. Похоже что не очень.

    • Владимир  On Октябрь 20, 2013 at 12:49 дп

      Друг мой, «неравенство результатов» или «равенство результатов» — одинаковая абракадабра в контексте вашего сообщения. Пламенность ваших речей обратно пропорциональна вашему умению донести до собеседника ваши же нехитрые мысли. Посему у меня пропало желание дальнейшего общения с вами, во всяком случае, под этой статьей Виктора Вольского. Возможно, если вы потренируетесь излагать свое мнение более связно, мы еще с вами встретимся. Всего хорошего.

      • Igor  On Октябрь 20, 2013 at 5:34 дп

        Контекст моего сообщения предельно прост и ясен.

        Люди, с пеной у рта нападающие на понятие «равенство» как на проклятое наследие ненавистного социализма
        всего навсего brainwashed morons которые не в состоянии уяснить для себя о каком «равенстве» собственно говоря, идёт речь в аргументах тех кто за одно из возможных «равенств» ратуют.

        И в этом контексте понятия “неравенство результатов” или “равенство результатов” (прямой перевод с английского equality or inequality of outcomes) могут показаться «одинаковой абракодаброй» только,
        not surprisingly, для brainwashed morons.

        Для более просвещённых эти понятия ну ни как не абракадабра, а наоборот серьёзная политико-экономическая концепция изучение которой ведётся уже поколениями философов и экономистов, начиная с Платона и Аристотеля.

        Начну для вас с определения:

        «Equality of outcome, equality of condition, or equality of results is a political concept which is central to some political ideologies and is used regularly in political discourse, often in contrast to the term equality of opportunity»

        Дальше ликбез можете продолжить по ссылке:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Equality_of_outcome

        Заранее прошу простить за мои костноязычые попытки донести до вас свои нехитрые мысли.
        It is very likely my Russian got to be a bit rusty over the past 30 years.

        Хотя выслушивать подобные нарекания от brainwashed moron незнакомого с базовыми концепциями по меньшей мере странно.

        Выбирайте тему, дружище. I’ll take you any time, any place.
        Кстати, вы не верующий, случайно?
        А то тут Наталья с Арье задорно так начали «за здравие» и очень быстро закончили «за упокой».

        Может подберёте факел веры пока не затух?

    • Ярослав Вал  On Ноябрь 14, 2013 at 2:01 дп

      http://www.proza.ru/2009/07/16/65

  • Valeriy  On Ноябрь 2, 2013 at 10:51 дп

    Так складывается ситуация, что вечером когда я бываю за рулем, иногда включаю приемник, слушаю средние частоты, в основном последние известия, на которых Эхо Москвы или Народная волна — больше нет куда тыкать клавиши.
    Вчера, 31 октября 2013 года, услышал Виктора Вольского, понял, что это специалист высочайшего профессионализма в политических делах, и обсуждаемой им проблемой упадка Америки, и тот ее период, который называется последним этапом ее жизни перед полным разрушением.
    К сожалению в нем мы живем. Я не говорю о других странах, включая Россию и Европу — их просто снесут и вытопчут.
    Эти процессы в Природе называются законами структуризации материи, энергии и информации в Природе, включая невозвращаемые назад этапы процессов структуризации человеческой цивилизации и самого человека отдельно, как интеллектуального биоробота, которому Природа дала возможность жить с соответствующей полной отработкой за это своей трудовой интеллектуальной жизнью.
    Виктор упомянул об этих законах, подмеченных еще Сократом и корректировками других ученых-политиков-историков-биологов и т.п.
    К сожалению политика кончается и вся прожитая цивилизацией жизнь (4500-5000 лет) на Земле стала бессмысленной.
    Открыты страшные процессы, которые были инициированы элитой нефтегазовым оружием и ускорены различного рода взрывами на планете и в атмосфере.
    Появились дырки в материале оболочки сверхвакуумной камеры Земли, атмосфера утекает в этот гравитационный или центр земного притяжения сосуд, начиная с 1985 года — Кольская сверхглубокая скважина и инефте-газовые скважины глубиной более 13 км. В эти же годы были открыты озоновые дыры, увеличившиеся за 26 лет в 40 раз (!!!!) до настоящего времени. Объем атмосферы уменьшился на 10-15%.
    По размерам и границам озоновые дыры совпадают и развиваются с границами утекшей атмосферы. В июле этого года границы дошли уже до широт Саратова (северное сияние).
    То есть через 3-5 поколений не будет воздуха уже в наших чикагских широтах. Например, Россия попала в эту зону полностью.
    Не хотелось пугать, но приходится, чтобы переключить внимание на более важные задачи Человечества, которые подсильны только американскому и русскому социуму.
    Что необходимо делать и каков механизм разрушения атмосферы, который вовсю идет на нашей планете, кратко показан на анимации
    http://www.youtube.com/user/elastoneering часть9, а более подробно с доказательствами на русском (англ тоже есть) это «Панацея» http://www.evgars.com/new_page_42.htm or http://www.alt-tech.org/index.php?module=content&func=folder_view&id=46.
    С уважением

  • Арье  On Ноябрь 2, 2013 at 6:10 пп

    Вам стоит познакомиться и с другим мнением, а именно почитать о «экологической мафии», хотя бы недавнюю статью Вольского здесь. Над опасностью Кольской скважины и существовании озоновых дыр и др., насколько мне известно, некоторые ученые смеются ( и давно). Тему надо брать в комплексе, без страшилок. В любом случае беззапеляционно утверждать о неких «старашных процессах» сегодня не проходит…В любом случае, что-то сомнительно что это просто «по силам американскому и русскому социуму»( кстати, что это за звери?». С уважением.

  • www.4ukr.info  On Сентябрь 23, 2015 at 2:33 пп

    Spot on with this write-up, I actually believe this website
    needs far more attention. I’ll probably be back again to read through more,
    thanks for the advice!

Trackbacks

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: