Его имя — Пол Райан

Митт Ромни выбрал напарника

Рано утром в субботу 11 августа Митт Ромни разослал на мобильники всем, кто подписался на его специальный апп, короткую весть: «Я выбрал кандидата в вице-президенты от Республиканской партии. Его имя – Пол Райан». В тот же день, в 9 ч. утра на митинге в Норфолке, Вирджиния, в сени плавучего музея — линкора «Висконсин», Ромни представил стране своего избранника – конгрессмена из одноименного штата. Парадоксальным образом кандидатура Райана вызвала взрыв восторга по обе стороны политического водораздела – как в консервативных кругах, так и в стане президента Обамы. Впрочем, если разобраться, ничего странного в этом нет, но об этом немного ниже.

Сорокадвухлетний Пол Райан – родом из городка Джейнсвилл, где он живет по сей день, в двух шагах от дома, в котором он появился на свет. Когда ему было 16 лет, от инфаркта скончался в возрасте 55 лет его отец. Его дед и прадед тоже умерли – и тоже от сердечной недостаточности, — не дожив до 60. Опасаясь тяжелой наследственности, Райан чрезвычайно внимательно следит за своим состоянием здоровья, фанатично поддерживает спортивную форму и соблюдает строгую диэту. Он женат, у него трое детей: два мальчика — 10 и 7 лет и девочка 8 лет. Он любит спорт, увлекается охотой и рыболовством. В Вашингтоне у него нет жилья – он спит на диване в своем рабочем кабинете в здании Капитолия, и каждый четверг, по окончании рабочей недели, вылетает в Милуоки, садится в грузовичок, который он держит на стоянке аэропорта, и едет домой.

В 1996 году, в возрасте 26 лет Райан приехал в Вашингтон и поступил на работу в аппарат республиканской фракции Конгресса, а спустя два года выставил свою кандидатуру в Палату представителей и, ко всеобщему изумлению, одержал легкую победу. С тех пор он семь раз баллотировался в Конгресс и без труда побеждал, всякий раз набирая не менее 60% голосов, в округе, в котором преобладают либералы, и который, начиная с 1988 года, на всех президентских выборах неизменно голосовал за демократов. В 2008 году Барак Обама победил Джона Маккейна в округе Райана с отрывом в 4% в то время, как за Райана проголосовало 65% избирателей.

В Конгрессе Райан быстро снискал себе репутацию большого доки по части бюджета. После того, как в 2010 году республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей, Райан был назначен, через голову десятка с лишним более заслуженных конгрессменов, председателем Бюджетного комитета. Он считается интеллектуальным лидером Республиканской партии и пользуется всеобщим уважением. Обама и его главный политический гуру Дэвид Аксельрод с горечью признают, что к Райану трудно подкопаться («хороший парень», «примерный семьянин»), из чего следует лишь, что никакого компромата на него они накопать не смогли. Что, впрочем, отнюдь не помешает им и их сторонникам обрушить на избранника Митта Ромни девятый вал грязи и клеветы.

Один из постулатов политической технологии гласит, что, если у кандидата в президенты дела обстоят благополучно, если он чувствует себя достаточно уверенно, то при выборе своего младшего напарника он делает, как говорят шахматисты, «спокойный ход», по принципу «не навреди». Если же кандидат чувствует, что у него зашаталась земля под ногами, и ему позарез нужно вдохнуть новую жизнь в свою кампанию, он делает «резкий» ход, принимает неожиданное, смелое решение, знаменующее радикальную смену курса. Еще несколько недель назад казалось, что Митт Ромни выберет себе в напарники либо сенатора от Огайо Роба Портмана, либо бывшего губернатора Миннесоты Тима Поленти – крепних, опытных, солидных, но бесцветных политиков, которые, подобно старым коням, «борозды не испортят» – не навредят, но и не принесут своему патрону особых дивидендов.

Однако в последние недели шквал поклепов на Ромни, один другого подлее и бесстыднее, сделал свое дело. Рэйтинг беспощадно шельмуемого республиканского кандидата пополз вниз, от его кампании потянуло запахом тления, в республиканских кругах начала нарастать тихая паника. Вполне возможно, что именно поэтому Ромни решил сделать драматический ход и выбрал Пола Райана, хотя его имя давно уже мелькало в списке наиболее вероятных кандидатов в вице-президенты. Можно даже предположить, что демократы навязали свою волю Ромни, вынудив его выбрать именно того человека, которого они жаждали видеть в роли второго номера республиканского «тикета». Во всяком случае, решение Ромни вызвало взрыв дикого восторга в обамовском стане – «Ромни совершил политическое самоубийство!», «Ромни вбил последний гвоздь в гроб своей кампании!». Но кандидатура Пола Райана породила ликование и в консервативных кругах. В чем же секрет такой универсальной привлекательности конгрессмена из Висконсина?

Сначала о его достоинствах с точки зрения республиканцев. Пол Райан – молодой, энергичный, обаятельный политик, наделенный на редкость уравновешенным темпераментом, его невозможно вывести из себя и заставить, как говорят в боксе, «раскрыться» — потерять самообладание и полезть на рожон, когда боксера можно брать, как говорится, голыми руками. Он хладнокровно парирует любые, самые коварные уколы и с вежливой улыбкой наносит точно рассчитанные, беспощадные ответные удары. Он прекрасный оратор, владеющий драгоценной способностью просто и понятно объяснить сложнейшие проблемы. Если Ромни хромает по части харизмы, то Райан обладает даром нравиться людям, ни перед кем при этом не заискивая.

Солидный законодательный опыт Райана и его доскональное знание всех ходов и выходов в Вашингтоне прекрасно дополняют внушительный послужной список Митта Ромни на деловом и административном поприще. Человек стойких консервативных убеждений, противник абортов, Райан пользуется большой популярностью в консервативных кругах и в Партии чаепития, где к Митту Ромни относятся с большим подозрением. Не подлежит сомнению, что кандидатура Райана вызовет мощный прилив энтузиазма в правой части политического спектра и повысит избирательную активность республиканского электората, не говоря уже о существенном притоке денежных средств. В течение первых семи часов после провозглашения Пола Райана кандидатом в вице-президенты, в предвыборный штаб Ромни поступило 4 миллиона долларов политических пожертвований – ощутимое свидетельство одобрения его выбора.

Райан также, вероятно, поднимет шансы Ромни в штатах Среднего Запада и особенно в Висконсине, который в последний раз проголосовал за республиканца (Рональда Рейгана) в 1984 году. Тому порукой недавняя победа Скотта Уокера, которого профсоюзы и их леворадикальные союзники безуспешно пытались отозвать с поста губернатора Висконсина. Наконец, католик Райан сможет аппелировать к своим единоверцам, которым президент Обама объявил открытую войну, и к молодежи, разочаровавшейся в кандидате «надежды и перемен», но не знающей, куда приткнуться.

Однако демократы тоже в экстазе от выбора Ромни. Учитывая, что Бараку Обаме нечем похвалиться по итогам своего правления, его стратегия целиком и полностью состоит в том, чтобы любой ценой не допустить превращения выборов в референдум по кандидатуре действующего президента. Политтехнологи Обамы убеждены, что появление в республиканском «тикете» конгрессмена из Висконсина позволит им добиться своей цели и передвинуть центр тяжести предвыборных дискуссий с провалов президента на бюджет, предложенный Полом Райаном, который они именуют не иначе как «радикально-экстремистским», и на его смелую инициативу в области «интайтлментс» — программ социальной защиты.

Испокон веков «интайтлментс» считались третьим рельсом американской политики – коснись его, и ты мертв. Стоило кому-либо из республиканцев заикнуться о необходимости реформ в этой области, как демократы начинали голосить, что этот экстремист-прислужник Уолл-стрита хочет отобрать у стариков пенсии, выгнать их из льготных квартир на улицу и лишить их медицинского обслуживания, и на следующих же выборах разъяренные пенсионеры выметали нечестивца с политической арены. Словом, любая попытка реформировать программы социальной защиты была равносильна политическому самоубийству. Однако ни для кого не секрет, что системы социального обеспечения (Social Security), медицинского страхования по старости (Medicare) и медицинского обслуживания малоимущих (Medicaid) стоят на грани банкротства. По единодушным прогнозам специалистов, если в экстренном порядке не принять меры к их спасению, Medicare исчерпает свои фонды уже в 2024 году, а Social Security и Medicaid – не позднее 2033 года.

Наученные горьким опытом, республиканцы боялись даже заговаривать на эту тему. За одним-единственным исключением: Пол Райан в своем проекте бюджета дерзнул открыто изложить горькие факты и предложил комплекс мероприятий, предназначенных спасти в первую очередь Medicare, а в дальнейшем и другие системы социальной защиты. Рецепт Райана опирается на экономические принципы, составляющие самую суть классической американской идеи – свободный рынок, равенство возможностей и свободу потребительского выбора.

Демократы уверены, что их старое оружие и на сей раз не подведет, что им удастся в очередной раз напугать стариков и утопить республиканский «тикет» в море народного гнева. Но неужели Райан этого не знает? Нет, он понимает, что идет на громадный политический риск, но гражданский долг повелевает ему поставить интересы страны над соображениями политической выгоды. Однако он отнюдь не готовится совершить политическое харакири. Конгрессмен из Висконсина убежден, что, если разговаривать с избирателями как со взрослыми людьми, то и они будут вести разговор как взрослые люди, поймут и оценят его откровенность и сознательность. При этом он опирается на собственный опыт. Райан никогда не заигрывал со своими избирателями, всегда говорил с ними предельно искренне и откровенно, и они платили ему доверием. Потому-то он раз за разом легко побеждал в своем либеральном округе.

Пол Райан надеется убедить избирателей в том, что реформы – единственный путь к спасению систем социальной защиты. Пора прекратить обманывать себя и признать неприглядную истину – Америка оказалась на краю финансовой пропасти, чудовищный государственный долг грозит ей неисчислимыми бедствиями. Нравится это американцам или нет, но они должны уже сейчас принять трудные решения и пойти на определенные жертвы во имя интересов своих детей и внуков. В противном случае катастрофы не избежать, говорит Райан, который верит, что перед лицом опасности его соотечественники очнутся от спячки и стряхнут с себя обамовское наваждение. Принимая предложенный ему пост кандидата в вице-президента, он четко и ясно сформулировал предвыборную платформу республиканского «тикета»: «Мы не намерены избегать трудных решений… мы поведем страну за собой!» «Мы не собираемся сваливать вину на других… мы возьмем на себя ответственность!» «Мы не откажемся от принципов, положенных в основание американской идеи… мы их возродим!»

К тому же идеи Райана не так уж и экзотичны. Он предлагает перейти на рыночный принцип субсидирования страховых взносов вместо нынешней системы, при которой государство произвольно устанавливает единые ставки компенсации за услуги врачей и лечебных учреждений. Именно такую систему предложила двухпартийная комиссия, сформированная президентом Клинтоном в 90-х годах. Более того, спонсором новой версии плана Райана выступает леволиберальный сенатор-демократ от Орегона Рон Уайден, известный поборник интересов пенсионеров, что лишает демократов возможности ошельмовать план Райана как злодейский заговор республиканцев с целью извести стариков. При этом план висконсинца предполагает полную свободу выбора для лиц старше 55 лет – любой, кто пожелает остаться в ныне существующей системе Medicare, сможет это сделать.

Но самое главное, указывает Райан, у страны просто нет альтернативы реформе, попытка оттянуть неизбежное лишь приблизит неминуемую катастрофу. Райан не угрожает существованию программы Medicare, как будут трубить демократы, он стремится ее спасти. Если голос Пола Райана, взывающий к разуму, совести и чувству долга избирателей, будет услышан за ураганным ревом левой пропаганды; если люди поймут, что фактически выбора у них нет; если они осознают, что демократы ради сиюминутной политической выгоды лишь загоняют нарыв внутрь, где он будет продолжать нагнаиваться, а Райан указывает путь к излечению больного организма, у республиканцев появится реальный шанс на победу.

Одна из главных обязанностей кандидата в вице-президенты состоит в том, чтобы взять на себя функции цепного пса, облаивающего оппонентов, чтобы позволить ведущему в связке не пачкать руки и вести себя с достоинством — «по-президентски». Справится ли Пол Райан с этой задачей? Несомненно, ибо ему нет никакой нужды барахтаться в грязи с Аксельродом, вполне достаточно простыми словами излагать факты, напоминая стране об итогах правления администрации Обамы. На одной из встреч с избирателями во время предвыборной кампании 1948 года кто-то из толпы крикнул президенту Гарри Трумену: «Покажи им кузькину мать, Гарри». На что Трумен запальчиво ответил: «Я режу им в глаза правду-матку, а они думают, что это кузькина мать».

Райан обладает уникальной способностью «показывать кузькину мать». Кто может забыть его столкновение с Бараком Обамой на встрече президента с лидерами обеих партий в Конгрессе, посвященной обсуждению реформы системы здравоохранения? В течение шести минут Пол Райан методично, вежливо, но без экивоков, как искусный хирург, препарировал «Обамакер», не оставив от нее камня на камне. Надо было видеть остекленевшие глаза главы администрации, попавшего в западню собственного изготовления – мероприятие, предназначенное возвеличить Обаму, вылилось в примерную порку, учиненную ему похожим на задорного мальчишку конгрессменом. (Сидевший рядом с Обамой вице-президент Байден даже не пытался делать вид, будто он что-либо понимает – он водил карандашом по бумаге, то ли рисовал, то ли играл сам с собой в балду).

Вот что должен будет неустанно указывать Пол Райан:

Обама обещал, что благодаря его почти триллионному стимулу показатель безработицы снизится до 5,6%, но он застыл на отметке выше 8% и не проявляет никаких поползновений к снижению, а если учесть тех, кто отчаялся найти работу и выбыл из статистики, истинный уровень безработицы поднимается до 15%. В 2008 году Обама объявил, что четыре триллиона долларов, которые его предшественник за восемь лет своего правления прибавил к государственной задолженности, это просто преступление, и обвинил Джорджа Буша в отсутствии патриотизма. Он обещал к концу своего первого срока сократить государственный долг наполовину, но вместо этого за неполные четыре года сумма задолженности возросла на 5 триллионов.

Добавьте сюда катастрофическую попытку Обамы национализировать систему здравоохранения под видом реформы, его провальную энергетическую политику, направленную на удушение угольной и нефтяной промышленности и стимулирование, путем многомиллиардных субсидий, неконкурентоспособной «зеленой» энергетики, неслыханное бремя государственного регулирования, связавшее бизнес по рукам и ногам (закон Додда-Фрэнка), открытую классовую войну против частного сектора («Если ты создал свой бизнес, не думай, будто это твоя заслуга»), неприкрытый юридический произвол, подхлестывающий расовый антагонизм, и многие другие аспекты политики нынешней администрации – и перед нами вырисовывается пугающая картина того, что может принести невежество и бездарность, помноженные на идеологический пыл и классовую ненависть.

Главный посыл Райана предельно прост: Америку можно вновь вывести на путь процветания, но только если с открытыми глазами взяться за решение бюджетных невзгод, если облегчить налоговое бремя и освободить от пут дух свободного предпринимательства. «Мы не можем мириться с высокой безработицей, падением благосостояния и катастрофической задолженностью словно это новая норма, — сказал он. – Все это всего лишь результат ошибочной политики».

Демократы надеются, что кандидатура Пола Райана позволит им превратить выборы в референдум по республиканскому «тикету», отвлечь внимание от убогих результатов первого срока правления Барака Обамы, и перенести акцент на бюджет Райана. Но с чем они собираются сравнивать бюджет Райана, утвержденный Палатой представителей? С бюджетом Обамы? С каким — с тем, что в прошлом году был провален в Сенате 97 голосами против нуля, или с тем, что был отвергнут Сенатом в нынешнем году 98 голосами против нуля? Ни один демократ не осмелился проголосовать за бюджет своего президента, который выглядел как издевательство над здравым смыслом. А может быть, с сенатским бюджетом? Но лидер демократов в Сенате Гарри Рид вот уже четвертый год, в нарушение закона, отказывается предложить свой законопроект о бюджете.

Ни одна политическая программа не существует в вакууме, она всегда оценивается по контрасту с альтернативой, и видение республиканских лидеров неизбежно будет контрастировать с программой Барака Обамы, обещающего продолжать свою катастрофическую политику – тех же щей, да пожиже влей. Обаме не избежать референдума. Демократы рассчитывают противопоставить программу Ромни-Райана обамовской платформе, но, хочется верить, что реальность их отрезвит. Так что вполне возможно, что они рано радуются кандидатуре Пола Райана, ибо старая мудрость гласит: «Бойся, что твоя молитва будет услышана».

Мне остается только снять шляпу перед Миттом Ромни. Вполне возможно, что в его выборе конгрессмена Райана какую-то роль сыграли и вышеупомянутые соображения. Но в любом случае он воочию продемонстрировал, что ставит национальные интересы выше прагматических соображений политической выгоды, диктовавших более спокойный выбор, что, принимая свое решение, он думал не только о том, как победить на выборах, но и как править в случае победы. Он сделал смелый ход, обещающий в корне изменить характер предвыборной кампании, хотя, безусловно, сопряженный с немалым риском.

Отныне в предвыборную кампанию окончательно внесена ясность — избирателям предложен четкий выбор: продолжать ли Америке идти и дальше по пути безудержного роста социальных расходов, удушающего контроля государства над экономикой и неизбежного загнивания – или же вернуться к традиционным американским ценностям, к верховенству принципов свободного предпринимательства, предоставляющих американцам свободу выбора и риска – единственный путь, ведущий к экономическому процветанию и возрождению величия страны.

Реклама
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Комментарии

  • Gregory Gurevich  On Август 13, 2012 at 7:44 пп

    Уважаемый Виктор! Я старый и постоянный Ваш читатель. Я всегда с удовольствием читаю Ваши статьи. Эта последняя Ваша статья великолепна. Вы очень быстро и вовремя и, как всегда, в доходчивой форме рассказали нам о Поле Райне. Большое спасибо. Григорий.

  • Mark  On Август 15, 2012 at 11:06 пп

    Как было бы здорово,если бы Ваша великолепная статья появилась в англоязычной прессе.Спасибо Вам.Марк.

  • Yakow  On Август 21, 2012 at 6:04 дп

    Это человек выступающий за уменьшение правительства ,но сам почти всю жизнь кормящийся из этого корыта,не имеющий опыта руководства не только штатом ,но даже компанией частного бизнеса. Доверить такому человеку основную роль в подготовке изменения 2-х основных программ страны — это полнейший бред. Желающие могут прочитать комментарии нобелевского лауреата по этим предложениям здесь http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/08/18/ryan-the-first-decade/. По моему мнению Ваша статья только способствует разжиганию конфликта между сторонниками демократов и республиканцев, а без их СОВМЕСТНЫХ действий эти проблемы не будут решены.

    • Alexei Zoubov  On Сентябрь 10, 2012 at 7:03 дп

      Молодец, Яков. Только устраивать дискуссию с этим бездарным графоманом бесполезно. Нормальные люди знают, что Райан – последователь паталогической человеконенавистницы Аун Ранд и изображать из него спасителя Америки может только такой же психопат как она. Не расходуйте энергию, с ними спорить нельзя. Однако тыкать их носом в собственное дерьмо можно и приятно.

  • goglopseg  On Август 24, 2012 at 10:10 дп

    Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом

  • Борис Розенблит  On Август 30, 2012 at 9:51 дп

    Рассуждения в статье актуальны не только для США! Такие программы необходимы для обеспечения в будущем стабильности в странах с высокими социальными обязательствами ! Конечно, попытка принять такую систему вызовет у многих граждан этих стран (пример Греции) отрицательную реакцию! Россия, как мне кажется уже опоздала с одним из элементов преобразования «социалки»-пенсионной реформой, что может привести к нежелательным последствиям

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: